El último Íbero

Lo de Camps y mucho más

2012-01-26T08:14:00.003+01:00

Lo de Camps y su "no culpabilidad" se veía venir por varios motivos.

El más obvio de todos es que el caso estaba cogido por los pelos y el delito juzgado, "Cohecho pasivo impropio", suena a broma marxista (de los Hermanos Marx) más que a corruptela asquerosa. Lo cual, por supuesto, no quita que se haya podido ver un muestreo, una cata, de la calaña moral de la gente que está en el poder y rodea a los que están en el poder.

Todo el asunto de los trajes (como apesta al follón del "estraperlo" de hace un siglo) ha sido aquello de "mucho ruido y pocas nueces". El PSOE y sus medios afines vieron carne, hincaron el diente hasta el hueso y han tratado de vender la imagen de que el PP de Valencia (y, por extensión, el de toda España) es un nido de corruptos, bigotes y tramas oscuras de vicio y mentira.

Eso hay que concederlo, lo han conseguido. La imagen de Camps está por los suelos y la del PP valenciano algo más (insisto, se ha montado un follón digno de mejor causa cuando en esa comunidad el que apesta a kilómetros de distancia es otro... que parece que se va a ir de rositas si un juez no le mete mano antes). Así que, aunque no hayan condenado a nadie por el tema los trajes (una multa, ¡por Dios! tanto escándalo para que, en el mejor de los casos, les hubiesen condenado a una multa), el daño a la imagen está hecho y la estaca ha sido muy bien clavada en la vampírica carrera de este señor y su escudero Costa.

Ayer estaba twitter que se caía. Parece que la decisión de nueve paisanos del jurado ha sentado como una patada en el culo y ha demostrado a muchos que eso del Jurado es una cosa muy chunga. Y es que lo es. No hay nada tan aleatorio, manipulable e impresionable como un grupo de personas sujeto a la capacidad seductora y amenazadora de unos abogados, los medios de comunicación y el qué dirán. Cuanta gente se cae del guindo con este tema... ¿o no?

Quizá no tanto. Mucho comentario airado versaba no sobre el Jurado sino sobre algo mucho más grave. Mucho contertulio de 140 pulsaciones opta por echar mierda sobre la Justicia en general "por ser de derechas" y melindradas parecidas. Y, con esa argumentación tan nuestra, tan cañí, tan espantosa, llegamos al punto de encuentro de la crítica social a la Señora con la venda en los ojos y la balanza en la mano alzada: si el reo es "de los nuestros" todo lo que no sea "absolución o inocencia" se explica con el cántico de "la justicia está politizada", en cambio si el reo es "de los otros" todo lo que no sea "condena y culpabilidad" se explica por el mismo principio.

Y así los hunos y los otros van dañando la imagen y el respeto del Tercer Poder del Estado. Porque si a nosotros, los que no jugamos en la liga de las estrellas mediáticas y políticas, si a nosotros que cuando nos las vemos con la Justicia se nos encoje el fistro duodenal, si a nosotros los popes nacionales no paran de decirnos "la Justicia es una mierda" ¿qué cara se nos queda cuando esos mismos popes no hacen NADA por mejorar la supuesta mierda de Justicia que dicen que tenemos?

Pues se nos queda cara de contribuyentes. O sea, de paganos. O sea, de como nos ven realmente los políticos y sus aledaños: nos ven como borregos a los que exprimir para que ellos (Camps, Costa... pero TAMBIÉN, Blanco, Griñán, Chávez, Matas, Bono -¡ay, Bono, ¿dónde te metes, picarón?-...) sigan al business para y con sus amigos.

Y aún no he dicho nada de lo de Garzón. I love that! Pero eso para otro impulso.

Lisboa

2012-01-22T13:10:00.001+01:00

A modo de desconexión parcial con lo cotidiano nos hemos propuesto salir de viaje unos pocos días al año. Esta vez elegimos ir a Lisboa para quitarnos esa espinita que supone tener tan cerca Portugal y no visitarlo nunca.

Así que allá que nos fuimos. Si tengo tiempo les presentaré con calma y cierto detalle el pequeño viaje. Hasta que llegue ese momento coloco aquí a modo de recordatorio una foto que tomé desde lo alto del Castillo de San Jorge.

Probando si esto funciona

2011-12-26T00:26:00.001+01:00

Hace unos minutos he descargado una aplicación para escribir entradas desde el móvil. Si funciona medianamente bien creo que le daré bastante uso.

Historias del tren

2011-12-05T18:03:00.001+01:00

Escribo esto mientras el AVE trota por el sistema ibérico hacia Madrid. Si al final se publica y sale la cosa aceptablemente bien podré maravillarme como, muchos años atrás, se maravillaba un delicioso personaje de Chesterton: el tren llegará a Atocha regularmente.

Desde luego da qué pensar la revolución tecnológica que hemos vivido en los últimos veinte años. Hace veinte años, por ejemplo, mis viajes en tren a Madrid eran tediosos, largos y muy aburridos. Daba igual si llevaba conmigo buenos libros, música en el walkman o libros de pasatiempos. Al final las cuatro horas de intercity o talgo se me hacían eternas. Recuerdo que, con cierta esperanza, los pasajeros esperábamos que el jefe de estación de Guadalajara le diese al revisor la cinta VHS con el telediario de medio día. Así, al menos, podríamos ver en aquellas televisiones un tanto especiales las noticias actuales. Porque, los que hayan padecido en sus carnes las películas y documentales del tren sabrán apreciar el frescor y dinamismo que destilaba un telediario de TVE...

En esos viajes de tren bastante aburridos he vivido de todo pero, lo que más expectación me provocaba, era saber qué espécimen de acompañante me iba a tocar. Como todo el mundo rezaba porque no se sentase nadie a mi lado para así poder montar mi campamento, pero las más de las veces tenía "vecino". Tratando de recordar los más característicos me salen unos pocos:

- Una monja dormilona, que se subió en mi misma estación, se santiguó y se queda frita hasta llegar a Madrid. Lo peor del viaje fue, sin duda alguna, cuando sentí la urgente necesidad de ir al baño y ella ¡oh, terror! estaba en el asiento del pasillo... no recuerdo muy bien que extraño juego de acrobacias llevé a cabo pero, logré salir y entrar sin que la buena señora se despertase. Desde entonces siempre pido pasillo en el tren o en avión, porque mi agilidad ya no es la que era.

- Un abuelo que luchó prácticamente todas las guerras del siglo XX (y creo que hasta del XIX): este buen hombre tenía una perentoria necesidad de hablar. Y se lo noté en cuanto se me sentó al lado. Yo, como buen estudiante de Historia por aquellos años, me dije a mi mismo "esto es una oportunidad cojonuda de vivir en primera persona la "historia actual" y "las fuentes humanas". Pues ale, ¿qué quieres caldo? Pues dos tazas o veinte. Empezamos por la Guerra Civil, dónde este señor luchó en los dos bandos porque era electricista de profesión y primero lo engancharon unos y luego los otros. Y, según él, su estatus de "comunista católico" le permitió dar el salto sin muchos problemas. Luego me contó su viaje a la URSS con la División Azul para "limpiar el expediente". Y después se lanzó con la guerra del Sidi-Ifni que, o a mi no me cuadraban las cuentas, o al señor este ya le vino un pelín mayor el combate contra los marroquíes. Me soltó un tocho sí, pero lo hacía con tal gracia y alegría que no quise pararle. Reconozco que la hora y media que estuvo sentado a mi lado se me pasó volando.

- Una embarazada cotilla, con dos barras de pan y con una historia muy rara. Esta es, a mi juicio, la más extraña, ya que en cuanto se sentó a mi lado empezó a preguntarme cosas personales sin ningún pudor. Ya me mosqueé cuando empezó diciendo "Esa chica tan guapa de la que te has despedido en el andén ¿es tu novia?"... huelga decir que no lo era, era mi hermana, pero no me negarán que empezar una conversación de tren de esas maneras es un poco extraño. Luego me contó porqué viajaba con dos barras de pan (al parecer había ido a Zaragoza el día anterior a comprar el pan desde su pueblo y había perdido el tren de vuelta ¿¿¿???). Y terminó hablándome de lo bien que le sentaba al cuerpo de una mujer el embarazo porque le brillaba más el pelo. Reconozco que cuando se bajó del tren a mitad de trayecto sentí un cierto alivio interior, creí que me encalomaban un bebé ¡y dos barras de pan duro!

- El señor extranjero aficionado a Picasso. Este fue estimulante intelectualmente porque era como tener sentado al lado a un híbrido entre Hemingway, Orson Welles y George Orwell. Era un inglés, de padre americano y madre escocesa, que había venido a España por primera vez en 1950 y, desde entonces, había sentido que "esa tierra era mi carne". Se pasó todo el viaje cantando loas del país, de sus gentes y de la cultura. Y, para colmo, hablaba con cierta propiedad porque no le detecté ninguna patada a la Historia, el Arte o la política. Me pareció curioso que quisiese compartir conmigo su devoción por Picasso (recuerdo que decía ese apellido con auténtica pasión, casi con reverencia) y no entendía que no hubiese más artistas así actualmente en España porque "esta luz, estos cielos tan azules, estos eternos campos amarillos y marrones, estos bosques recónditos" tenían que producir, por fuerza, personas capaces de pintarlos y cantarlos. No le faltaba razón.

- La chica de la manzana verde y la mirada de gata. Esta fue, de lejos, la más llamativa de todas las personas con las que he compartido asiento en el tren. Me tocó ir a contramarcha al principio del vagón y en la siguiente parada se me sentó en frente una chica algo más mayor que yo. Sólo llevaba una mochila de cuero marrón. En puridad, más que sentarse, se posó porque había algo en ello etéreo, inexplicable. De repente, al poco de ponerse el tren en marcha, sacó de su mochila una perfecta manzana verde, brillante y jugosa. Estiró el brazo y me la ofreció sin mediar palabra y yo, como buen caballero, dije que no, que gracias, que ya tenía bastante con mis chocolatinas y chucherías. Ella se encogió de hombros y me clavó una mirada que aún no se si decía "tu te lo pierdes, eres gilipollas, ¿eres gay?" o cosas peores. Ahora, al tener una gata en casa he llegado a la conclusión de que aquella mirada era de gata, estilo "Milady", la de Dartacán y los Tres Mosqueperros. Y sigo sin saber qué me quiso decir, pero compréndanlo, yo era joven, inexperto y bastante estúpido. Y no me quejo, la vida me ha sonreído pese a que no mordí aquella manzana así que ¡me alegro de no haberlo hecho!

Mi lista de ministrables

2011-11-26T13:24:00.000+01:00

Ahora que ya han pasado las elecciones (erecciones, para algunos) generales son muchos los sesudos analistas políticos que estrujan sus ciceronianas neuronas tratando de dilucidar quienes serán los nuevos ministros del Reino ¿Quienes se verán en la disyuntiva de "jurar o prometer" la Constitución?

Me encanta ese baile de nombres que sólo sirve, en puridad, para perder el tiempo y jugar a ser augures con el nuevo Gobierno. Pero oye ¿y lo entretenidicos que están los contertulios y los periodistas?

Como yo no quiero ser menos que ellos y, de hecho, aspiro a uno de sus puestos para darme paseos vigorosos por las televisiones y las radios, con mi verbo fácil como mejor (¡y única!) arma dialéctica, ahí va mi lista de ministrables para el nuevo gobierno encabezado por Mariano Rajoy.

Aquí tenéis MI GOBIERNO:

- Ministro de Economía y Hacienda: El Tío Gilito.

¿Qué mejor que un rico riquísimo para hacer que el país sea cada vez más y más rico? De probada solvencia a lo largo de los años, el Tío Gilito sabe que todos aspiramos a darnos unos cuantos baños en esas masas de monedas de oro que le han hecho tan popular. Así que, pongámonos en sus palmípedas manos y ¡a enriquecernos!

- Ministro de Defensa: Tony Stark.

Para dirigir la política militar y liderar a los ejércitos hace falta un líder que conozca los entresijos de la Seguridad y la Defensa, dispuesto a dar el salto al uso masivo de la snuevas tecnología y, sobre todo, que esté dispuesto a mojarse cuando llegue el momento. Y no me dirán que su doble faceta de investigador científico y de playboy molón no sería un revulsivo para nuestro apolillado país.

- Ministro de Justicia: Juez Dredd.

Hace falta alguien que conozca los entresijos de la Ley. Mejor aún ¡hace falta alguien que sea la Ley! Resolutivo, ejecutivo, sin sentimientos y dispuesto a aplicar al máxima de "sed lex dura lex" hasta sus últimas consecuencias. Y no me dirán que no es una ventaja tener en el puesto a alguien al que nunca se le ha visto la cara: así seguro que no trata de ganarse el jornal por guapito. Un tío serio y currante, eso es lo que hace falta.

- Ministro de Interior: Lord Vetinari "El patricio".

¿Qué es España comparada con Ankh-Morpork? Así que imaginad lo maravillosamente bien que funcionarían las cosas dentro del país si se pone al frente de este ministerio al mismísimo "patricio". Seguro que se acaban los problemas de inseguridad y desorden en nuestras calles. Un puesto un tanto complejo para el más taciturno y efectivo de los hombres ¡Qué fichaje!

- Ministro de Sanidad: Panoramix.

Los problemas de la sanidad pública solucionados con una simple poción mágica. Son todo ventajas fichar al druida más conocido de todos los tiempos: aparte de la salud de hierro que tendríamos todos en las olimpiadas nos saldrían las medallas de oro por las orejas. Eso sí, preveo problemas con todos aquellos que dudan de la efectividad de los remedios naturales. Pero ¡no temáis! Panoramix nunca se pondría una pulsera milagrosa de esas.

- Ministro de Ciencia y Tecnología: Doraemon, el gato cósmico.

Desde luego hace falta en España gente con un don especial para la innovación, la visión de futuro y que sepa valorar el gran empuje que la robótica puede suponer para la humanidad. Y ese alguien, sin duda alguna, es Doraemon. A fin de cuentas es un robot, puede viajar al futuro y regresar y saca de su bolsillo-tripa todo tipo de máquinas que permitirían impulsar nuestra escasa industria pesada ¡Y es un gato! Eso garantiza que cae bien.

- Ministro de Exteriores: Willy Fog.

Para las relaciones diplomáticas es imprescindible conocer el Mundo entero. Y no sólo sobre un mapa o tirando de Wikipedia, sino hay que haberlo recorrido y pisado. Hay que saber cosas como qué horarios tienen los barcos que van de Nueva York a Londres, los globos trenes que van de Bombay a Pekin y cosas por el estilo. Y si, además, se tiene prestancia, educación, presencia y educación, mejor que mejor. Así que ¿alguien puede dudar de la capacidad de este caballero para dirigir nuestra política exterior?

- Ministro de Cultura: El Amo del Calabozo.

Huelga decir que para este puesto hace falta aunar en una misma persona conocimientos, sabiduría, temple, capacidad de aprendizaje y de enseñanza y, como extra, se valora mucho que nos pueda dar poderes a todos. Así que, nadie mejor que este simpático y sabiondo personaje que, eso sí, tiene la extraña virtud de desaparecer en cuanto aparecen los problemas. Vaya, resulta que es un político de raza al fin y al cabo...

- Ministro de Asuntos Mágicos: Juan Tamariz.

¡Tchaaaaaaaariroriroriiiiiiiiiiiiiii! Alguien tiene que controlar el mundo mágico español, alguien que seguro que no se entregará a los cantos de sirena de Voldemort y gente de esa calaña. Y, al mismo tiempo, el puesto debe ser ocupado por una persona con una especial sensibilidad hacia los muggles y las barajas de cartas (elemento, este, indispensable tanto para ganar dinero como para divertir al personal con trucos diversos). Así que nuestro mejor mago al puesto de ministro. ¡Qué tiemblen Gandalf, Merlín y Fistandantilus!

Ab urbe condita... por decir algo.

2011-11-20T11:30:00.000+01:00

La BBC emite para todo el mundo. Incluidos los que no creen en ella.

Hace unas semanas fue noticia que la cadena de radiotelevisión pública británica BBC había decidido dejar de usar el sistema de datación referenciado en torno al nacimiento de Cristo (ya saben, el clásico "antes de Cristo" y "después de Cristo") para utilizar una referencia denominada "Era Común".

Así lo que antes era, por ejemplo, el año 46 "antes de Cristo", pasaría a ser denominado en la BBC como el año 46 "antes de la era común".

La razón esgrimida para este cambio la explica muy bien el Daily Mail en su artículo "BBC turns it back on year of Our Lord: 2000 years of Christianity jettisoned for politically correct 'Common Era'" pero viene a ser, en resumen, que el Departamento de Ética y Religión ha decidido promover ese cambio para evitar ofender a los no cristianos. Al parecer, a juicio de la BBC, cuando se citaba una fecha con la datación "Before Christ" -B.C.- y "Anno Domini" - A. D.-, se ofendía a todos aquellos no cristianos que no tienen por qué asumir un sistema referenciado a un evento religioso ajeno a sus creencias.

A juicio del citado departamento, dirigido por Aaqil Ahmed, con el uso de una nueva referencia más aséptica y alejada de cualquier denominación religiosa la BBC da un paso evidente hacia la convivencia y el respeto absoluto por todos sus posibles tele-videntes y radioyentes (y webeyentes, o como se diga).

Entiendo el razonamiento seguido (y asumido) por la BBC y por eso mismo me parece una completa memez. Respetable (apenas) pero bastante discutible. El fondo es, sencillamente, expulsar una vez más al Cristianismo del espacio público bajo el argumento tradicional (ya tiene sus buenos trescientos años) de que la religión es algo privado y, por lo tanto, no puede ocupar espacio públicos (plazas, calles, planes de estudio, televisiones) que son usados por gente creyente y no. A fin de cuentas, los occidentales se supone que defendemos el laicismo como uno de los pilares de nuestro sistema político.

El Papa Gregorio XIII retocó el calendario
y, por el camino, se comió 11 días.

Y el sistema cronológico no podía escaparse, claro.

Lo curioso es que el ataque sea sólo contra el "apellido" de las fechas y no contra el numeral en sí. Al parecer lo que incordia es la referencia al Señor y a Cristo más que la referencia temporal. En vez de ir contra el dígito van contra el adjetivo, contra la referencia explícita pero no contra la implícita. Al menos los revolucionarios clásicos, los aspirantes a Imperios, los macarras de la Historia, sí que arramplaban con todo cuando se ponían a reventar el calendario "Cristiano".

Por ejemplo, en la revolución francesa no sólo se cargan el "después de Cristo" sino que, directamente, empiezan a contar los años desde la misma revolución, siendo 1792 d.C. convertido en el año 1 del nuevo Calendario Republicano.

Y además, puestos a eliminar, también quemaron los meses (con esos nombres tannnn religiosos y monárquicos: Marzo -del dios Marte-, Junio -del dios Juno-, Julio -por Julio César-, Agosto -por Octavio Augusto-, mejor cosas del ámbito natural como "brumario", "termidor" o "germinal") y los mismos días (domingo -¡día del señor!-) pasaron a ser numerales (tan racionales, tan asépticos, tan científicos) encuadrados en un sistema decimal.

Así que, en realidad, la BBC incluso se queda corta en su cruzada laicista. Es lo que tiene ser unos revolucionarios funcionariales. O, sencillamente, que quieren crear un nuevo símbolo anti-cristiano, una especie de victoria de imagen (getting Christ out of your lives) que no genere un caos cronológico. A fin de cuentas la datación Cristiana es la referente a nivel mundial y culturas exógenas y milenarias la han aceptado como compatible con las suyas sin mayores problemas (por ejemplo, China y Japón), otras la han tolerado junto con sus propios calendarios (como las naciones musulmanas o la civilización persa) y las organizaciones internacionales lo han asumido como el calendario de referencia (la ONU, la FIFA, la OMS, etc.). Por lo tanto, la BBC (que no se ha inventado esto, sino que se suma a una corriente revisionista ya existente desde los años cincuenta) opta por asumir una pose políticamente correcta... a su juicio.

La Era Común, por lo tanto, mantiene la datación cronológica occidental-Cristiana pero evitando la referencia a Cristo pese a que sigue marcando el cambio del "antes de" al "después de" en el año tradicionalmente asignado al nacimiento de Cristo. En puridad, vienen a ser lo mismo que viene sucediendo con los días festivos: descristianizar la causa (25 de diciembre: nacimiento de Jesús) pero manteniendo el efecto (día festivo). Quitar lo explícito pero mantener lo implícito. Vagar, por lo tanto, entre la hipocresía y la radicalidad.

Así que, al parecer, decir que Julio César fue asesinado el 14 de marzo del 44 a. C. es ofensivo pero decir que murió el 14 de marzo del 44 a.e.c. es repestuoso y laico.

Lo más curioso es que la Era Común da el salto entre el antes y el después... ¡el año del nacimiento de Cristo! Por lo que, el cambio pasa a ser una impostura un tanto absurda. A fin de cuentas, la referencia a ese acontecimiento se mantiene como eje transversal de la cronología "de la Era Común" y, por lo tanto, la retirada de Anno Domini y Before Christ es, en puridad, una chuminada.

Laica, sí, pero chuminada al fin y al cabo.

Julio César sufriendo en sus carnes la ira de los contrarios a sus cambios en el calendario romano.

Los intrusos de la Historia

2011-10-29T00:02:00.002+02:00

Los que optamos por hacernos historiadores asumimos con bastante tranquilidad que nos estamos adentrando en un oficio sin límites profesionales claros. A fin de cuentas la Historia no es un coto privado del conocimiento, repleto de arcanos procesos de aprendizaje y celosos guardianes del dogma (aunque Leopold von Ranke creyese que algo así debería ser el asunto). Sino que es más bien un parque público en el que cualquiera puede usar los columpios con mayor o menor estilo sin importar si los rompe, los manipula, se los lleva a casa o los cambia de sitio.

En otras palabras, cualquiera (repito, CUALQUIERA) puede ponerse a escribir artículos, ensayos o libros de Historia abarcando los más variopintos temas utilizando dos herramientas sencillas: capacidad de síntesis y bibliografía más o menos desarrollada. O incluso tirando de negros.

¿Podemos hablar realmente de intrusismo en la profesión del historiador? A mi juicio no. Aunque en las facultades nos inciten a considerar que sólo nosotros (los que estamos titulados y se supone que tenemos una base instrumental y de conocimientos) somos capaces de hacer buena historiografía, lo cierto es que nuestras materias primas (archivos, libros, memorias, museos, yacimientos) están al alcance de cualquiera. Que nosotros tengamos un "método" de trabajo profesional y contrastado sólo nos permite acercarnos con un mayor entendimiento y objetividad (al menos en teoría) al objeto histórico.

Pero nada más.

No podemos impedir que cualquier persona escriba y publique lo que le de la real gana aunque sean una sarta de tonterías, mentiras o tergiversaciones más o menos malintencionadas. A fin de cuentas, la Historia es un bien común, accesible, público, conocido y repleto de agarraderas para todos aquellos que estén dispuestos a echarlas mano (y en muchos casos con el único objetivo de "meterle mano").

Otra cosa que vemos con mucha reiteración es que estos outsiders tienden a convertirse en adanistas empedernidos y están descubriendo el mediterráneo cada dos por tres. Ahí es dónde los historiadores profesionales podemos liarnos a collejazos con ellos, poniéndoles en su sitio y echando por tierra fácilmente sus afirmaciones, sus métodos (si es que existen) y sus objetivos finales. A fin de cuentas, el 99% de los "intrusos" van buscando el dinero, el negocio, el business. Y escriben un libro de Historia como el que escribe uno de recetas, de consejos para ligar o de trucos para librarse de las hormigas. Aunque, también es cierto, que los libros "de Historia" dan más empaque intelectualoide y sirven para que gente que no pasa de contertulios marrulleros, periodistas mercenarios o figurines guapitos hagan sus pinitos en el mundo editorial.

Así que, si deciden estudiar Historia, estén dispuestos a dar codazos a otros historiadores y a un ejército de paracaidistas para poder ocupar los mejores puestos en los escaparates y mesas de la Fnac. Seguro que alguna librera con buen criterio es capaz de separar el grano de la paja y les coloca en el lugar que se merecen.

Les dejo aquí algunos ejemplos de incursiones de "no historiadores" en el terreno de la Historia y una micro reseña de regalo con una valoración hecha por algún medio de comunicación:

- Qué la Historia te acompañe, de Christian Gálvez. Subproducto histórico que no va más allá de ser una colección de chascarrillos entretenidos. El autor ni de coña se ha leído siquiera un libro sobre cada tema que toca. Telecinco: 5 estrellas superior.

- El primer naufragio, de Pedro J. Ramírez. Enésima repetición de pretendida originalidad sobre el fracaso democratizador de la revolución francesa. Popurrí de cosas conocidas desde el mismo siglo XIX. El Mundo: 9 estrellas.

- Maestros de la República, de María Antonia Iglesias. Hagiografía camuflada de ensayo. Ejemplo perfecto del proceso de reescritura masiva de la Historia de la II República. Más ficción que otra cosa. El País: catorce estrellas.

- Grandes disgustos de la Historia de España, de Gomaespuma. Resumen humorísticos de algunos momentos muy conocidos de nuestra historia. Los alumnos de la ESO no lo podrán entender. L'Osservatore Romano: una estrella, con reparos.

De parranda con Mario, Sila, Emilio, Julio, Aurelia, Servilia, Druso y las Vestales

2011-10-23T10:59:00.001+02:00

Este verano comencé a leer un libro que tenía pendiente desde hacía siete años. Lo cierto es que pospuse su lectura por diversos motivos, siendo el principal su grosor y el hecho de que estuviese encuadernado en tapa dura, lo que dificultaba su transporte.

Quizá también influía que era el primero de una serie de seis novelas encadenadas y temía que, una vez empezase con el primero, me viese obligado a leer el resto del tirón. Lo cual implicaba que estaría atrapado en cerca de seis mil páginas de narración en un momento en el que apenas tengo tiempo para leer.

Pero, como decía, me armé de valor y en julio me puse a leer "El primer hombre de Roma", de la autora australiana Colleen McCullough. Para los que no lo sepan trata sobre el fin de la República romana y el ascenso de dos de sus actores principales: Cayo Mario y Lucio Cornelio Sila. Si el tiempo me lo permite en breve reseñaré esta obra en Sagacomic pero sirva esta entrada como una pequeña llamada de atención sobre la misma.

El primer hombre de Roma es una novela histórica que se lee sin problemas de ningún tipo. No es enrevesada, aunque está plagada de personajes. Tiene un buen equilibrio entre acción, drama, romance y diversión. Se nota que la escritora domina y controla el periodo histórico en el que se mueve, de hecho, me atrevería a decir que el libro se acerca más a la Historia novelada que a la novela histórica (si captan el matiz diferenciador). Y es entretenido. Muy entretenido.

Así que ahora mismo, como me temía, me encuentro leyendo el cuarto volumen de la saga, "Las mujeres de César", y creo que me voy a terminar por leer los seis de tirón... ya sabía yo que esto me iba a pasar...

PD: El de arriba es Cayo Mario y el de abajo es Lucio Cornelio Sila. Y sí, el guaperas rubio y molón era Sila.

2011-10-20T07:57:00.000+02:00

Creo que ya vuelvo al mundo de las bitácoras pero no lo puedo asegurar al cien por cien. He estado bastante liado y lo cierto es que he tenido que frenar un poco por este lado (y por varios otros realmente) pero nada que no se pueda solucionar.

¡O eso espero! Hay tantas cosas jugosas que comentar... ¡Slurp!

Feliz día de la Hispanidad

2011-10-12T12:27:00.002+02:00

Me prodigo poco pero siempre consigo un minutillo para poder gritar...

¡VIVA LA VIRGEN DEL PILAR!

Esa musiquilla tan conocida

2011-09-30T22:57:00.002+02:00

Es un vídeo algo viejo, lo reconozco, pero me sigue pareciendo de una belleza tan simple como eficaz. Y no me negaran que es un modo muy apropiado de recordar a los asistentes a un concierto que los teléfonos móviles hay que silenciarlos.

Por cierto, el tema del Nokia, que tantas veces nos ha taladrado, es un pequeño fragmento de la impresionante composición "Gran Vals" del músico y maestro español Francisco Tárrega.

The Green Tower in the Fortress of Stone

2011-09-11T20:20:00.004+02:00

Bajo un nombre de entrada tan sugerente como sin sentido os presento una maravillosa instantánea que tomé esté verano cuando andaba por Cáceres. La Torre Verde (yo la llamo así) llama la atención por encontrarse en el centro del casco medieval de la ciudad, todo él de piedra, en el que escasea el verdor de árboles y jardines. Supongo que, en realidad, los patios interiores de las casas y palacios serán auténticos vergeles, tan típicos del interior caluroso de España.

En cualquier caso, no me negaran que no es evocadora la estampa de un torreón todo el trepado por enredaderas lustrosas y profundas, que orillan los ventanales como ojos de un gigante descomunal que vigila, sin descanso, los alrededores de la casa del amo.

Hay cientos de lugares así en Cáceres. Rincones que, junto con la Historia que se desprende de sus muros, hacen volar la imaginación del visitante hacia sitios recónditos y fantásticos en los que conviven sin grandes esfuerzos elfos, hadas y dragones. El poder inmaterial de la solidez de aquellas casonas y palacetes, de esas murallas que parecen indestructibles, de esas callejuelas que parecen calzadas romanas entrelazadas, como digo ese "poder" nos empuja hacia los sueños y las imágenes. Y te permiten disfrutar por partida doble. Porque disfrutas lo que es y lo que podría haber sido.

Visiten Cáceres, The Fortress of Stone.

Aunque fastidie, son de los nuestros

2011-09-08T22:29:00.003+02:00

A resultas de la caída del dictador de opereta libio "Gadafi" (que parecía, si ustedes me lo permiten, una vedette travestida venida a menos) ha salido a la luz unos vídeos caseros en los que se le ve como a cualquier padre y abuelo embelesado con sus descendientes en edad infantil.

Me llama la atención que para muchos opiniólogos es incompatible la realidad de abuelete o padre juguetón con la de cruel dictador. Como si lo segundo impidiese lo primero o como si la persona en cuestión sufriese una especie de trastorno bipolar congénito y muy acentuado ya que "los monstruos no pueden ser humanos".

Típico de una sociedad como la nuestra (en la que la maldad, el Mal, es escondido o directamente negado) es que se produzca esta reacción de sorpresa e incredulidad ante una cosa obvia: los seres humanos podemos ser a la vez majísimos y unos grandes hijos de puta. Lo uno no quita lo otro. No somos planos y simplones sino que tenemos recovecos que dan mucho juego y que, en el fondo, son la esencia misma de nuestra humanidad.

Los que aún no lo han hecho, que lo asuman cuanto antes. Los dictadores sanguinarios también son personas. De hecho, suele suceder que en su dimensión "privada" (por llamarlo de algún modo) son gente corriente y moliente, que se conmueve, padece, se alegra y disfruta con las mismas cosas que los demás. Sólo que en sus manos reside un poder que no dudan en usar para obtener sus propios objetivos y fines, y que, casi siempre, implica que otros sean arrasados, gaseados, fusilados o enterrados vivos. Firman un decreto ordenando un genocidio y acto seguido se van a jugar un rato con sus hijos y nietos.

¿Eso puede sorprender a alguien? A mi no, desde luego. Igual que me parece bastante estúpido decir que una guerra es "inhumana" cuando los que la llevan a cabo son humanos. O decir que un comportamiento es por "motivos humanitarios" cuando, seguramente la causa de que se deba actuar por esos motivos humanitarios la han provocado otros humanos. Y es que, por mucho que nos fastidie, los humanos somos los que solemos salirnos del comportamiento que llamamos "humano". Por eso no debería ser tan llamativo que un dictador sea a la vez una persona.

¡Qué fácil y cómodo es descalificar al que actúa terriblemente llamándole "monstruo"! Creemos que así, como por arte de filológica magia, creamos una barrera que nos separa de él. Los humanos quedamos a salvo de esos monstruos con los que, paradójicamente, compartimos todo: lo físico y lo espiritual. Los genes y los pensamientos. Las debilidades y las fortalezas. Y nos creemos que, efectivamente, estamos en otra dimensión, mejor y más noble, mientras que esos monstruos están allí abajo, en el inframundo, ajenos a nosotros... que ilusos somos.

Humanos, al fin y al cabo.

El ciclo en el que estamos

2011-09-06T22:00:00.000+02:00

Las crisis económicas, incluso las más brutales y pendencieras (como la actual, esa que Zapatero y su ministro Solbes -missing in action- negaron pertinazmente), siempre quedan englobadas dentro de ciclos de corta y de larga duración. Esa idea de los ciclos largos y cortos me la metieron en la cabeza de manera machacona en mis años de estudiante universitario.

Es un concepto histórico que hace ya muchos años saltó a lo económico y de allí se expandió a otros campos y ciencias como la antropología, la sociología e incluso la informática.

La concepción histórica, al menos, nació como respuesta al optimismo que sacudió los cimientos de Occidente entre 1815 (fin de las Guerras Napoléonicas) y 1914 (inicio de la Primera Guerra Mundial) y que se llamó "el Progreso". Nuestros antepasados decimonónicos llegaron a la feliz conclusión de que tras la Revolución Industrial y la Revolución Francesa, la Humanidad sólo podía ir "hacia arriba y hacia adelante", en un camino positivo que nos llevaría, ineludiblemente, hacia una especie de Paraíso en la Tierra.

Esta sensación, que inundó todos los aspectos de la vida cultural, se percibía sensorialmente (no era una entelequia o un pensamiento) en cosas como la mejora de la calidad de la vida, el desarrollo económico, la mejora de la ciencia, de la salud, el crecimiento de la población, los avances tecnológicos, los avances políticos... todo señalaba que, efectivamente, se "avanzaba". Y que aquello no podía terminar nunca.

Pero la cosa cambio cuando, en 1914, el sistema político de alianzas en Europa reventó por las costuras y el viejo Sistema Bismarkiano se vino abajo por culpa de sus propias contradicciones y de un agobiante discurso nacionalista dominante en todo el continente. El progreso se detuvo ¡y de qué manera! Y ese avanzar sin parar, tralarí, tralará, dio paso a millones de muertos, cuatro años de guerra inhumana (¿alguna es humana?¿alguna no es humana?), el desarrollo de armas espantosas y el uso masivo de la ciencia contra el hombre. Miseria, enfermedades, pobreza, hambre. Viejos fantasmas que se creían olvidados sacudieron de nuevo Europa y entonces alguien llegó a la conclusión de que lo de avanzar tal vez, quizá, no era automático ni tenía porqué darse continuamente.

Paradojicamente, la Gran Guerra, con sus brutalidades y decadencias, dio paso a una época de relativo desarrollo económico e industrial que creó una imagen un tanto estrafalaria apoyada en la idea de que aquello no podría volver a repetirse. Se creo una cosa llamada "Sociedad de Naciones" (la precuela de la ONU pero en plan club bien, sin chusma) y otra vez se volvió a la senda del progreso. Hasta el crack del 29 (tan similar al actual) y el auge de dos sistemas totalitarios basados en la masacre y el terror: el nazismo y el comunismo.

Pero me voy por las ramas.

Los ciclos cortos y largos. Los historiadores con una cierta visión económica y los economistas con una cierta visión histórica comenzaron a señalar un hecho indudable: la humanidad (Occidente, en realidad, pues esta gente era eurocentrista) siempre había progresado aunque en ocasiones no lo pareciese. De un modo u otro a los periodos de auge seguían otros de decadencia que a su vez daban paso a nuevos auges y nuevas caídas... desde la pre-Historia hasta nuestros días. Visto en perspectiva histórica se veía una sucesión de ciclos largos (de siglos) con una clara tendencia ascendente.

Y, con la economía ya plenamente desarrollada como una ciencia desde mediados del siglo XIX, se veía otra cosa mucho más curiosa. Los ciclos largos se hallaban formados por una sucesión de ciclos mucho más cortos en los que también se daban subidas y bajadas pero en periodos mucho más pequeños (años o décadas, a lo sumo). Por lo que se podía producir la aparente paradoja de que en un ciclo largo de crecimiento (el siglo XIX, por ejemplo, se estaba mejor en 1899 que en 1801, en términos tecnológicos, científicos o de "progreso" en general) se registraban ciclos cortos de decadencia o retroceso (por ejemplo el periodo 1805-1815, con las Guerras Napoléonicas).

El ejemplo más patente es el que tenemos si revisamos los últimos cien años. Desde 1911 hasta 2011 es indudable que la Humanidad ha mejorado tecnológicamente y se ha enriquecido globalmente en un ciclo largo de crecimiento y prosperidad. Sin embargo, fijémonos en algunos ciclos cortos de decadencia y retroceso: Primera Guerra Mundial (1914-1918), Gran Depresión (1929-1939), Segunda Guerra Mundial (1939-1945), Crisis del Petróleo (1979-1983) y Crack de las "subprime" (2008-2011).

Y pese a todo, estamos mejor que hace cien años. Ahora bien ¿estamos en un ciclo corto de decadencia o, por el contrario, estamos iniciando un ciclo largo de decadencia? La crisis que estamos padeciendo a nivel mundial (aunque en España se agrava por concatenar factores locales con un gobierno nefasto e indeciso) ¿es la norma del futuro o es un síntoma pasajero? No tengo ni idea, la verdad. Yo sólo quería hablar de los Ciclos. Pero una cosa sí puedo afirmar: en los ciclos cortos de decadencia el presente se veía muy negro y en todos se pensaba que de ahí no se saldría jamás. Y fíjate que cosas, resulta que no sólo se salió sino que, encima, se siguió creciendo más y mejor.

Si es que si uno no se consuela es porque no quiere. Y porque no lee.

La fuga de Logan versión PSOE

2011-08-25T23:38:00.000+02:00

No hay día en el que alguien no anuncie su renuncia a ir en las listas del PSOE de Rubalcaba. Podría decirse que aquello parece una especie de "political remake" de La fuga de Logan, la mítica película que ha dado nombre a tantos escaqueos aquí y allá.

Pero, realmente, tanto gesto de "que me voy" en el socialismo español ¿qué pretende?¿es creíble?¿es una fuga ante una previsible hecatombe?¿o es algo más?

Lo cierto es que algunos de los que han anunciado que no quieren seguir, por ejemplo el incombustible y demagogo José Bono, más que irse lo que pretenden es dar un paso atrás para coger carrerilla de cara a un futuro asalto al poder dentro de su partido. Por mucho "ejjjque" que escupa esa es la pura verdad (a los hechos pasados me remito). Y otros como Alfonso Guerra, que desde que dejó de ser número dos del PSOE ha pretendido ir de "verso libre en la opinión pero absolutamente autómata a la hora de votar", pueden anunciar que no quieren seguir porque saben que van a seguir de un modo u otro.

No veo a nadie diciendo que se va porque el barco se hunde o con la verdadera creencia de que su partido les vaya a dejar con el culo al aire. ¡Qué va! Hay miles de puestos a dedo (y con sueldazo, oiga) que ocupar y que siempre pueden recoger entre sus mullidos brazos a ex-diputados, ex-senadores, ex-consejeros, ex-presidentes autonómicos, ex-jueces, ex-asesores, ex-concejales, ex-ministros... Así que no hay que preocuparse por el futuro laboral y económico de estas personas. Aún recuerdo cuando dejó la Generalitat catalana Pascual Maragall apuñalado a pachas por Zapatero y Montilla, le dieron de premio de consolación un puestazo en el Consejo de Administración de Airbus (¿cuanto ganaba allí? habrá que buscarlo en google).

El candidedo está haciendo una limpia con mucho estilo dentro de su partido. En política (al menos en España) no existen las dimisiones o los "no quiero seguir", son ceses camuflados. Alfredo P. Rubalcaba (¿por qué esconde ese Pérez?) se está librando de muchos de los que arrastran consigo lo peor de la era zapateriana y, de ese modo, intenta colar un cierto mensaje de "regeneración" en el socialismo. Aunque, a decir verdad, su presencia en primera linea es el ejemplo más palmario de que dentro del PSOE siguen anclados en un preocupante inmovilismo generacional, porque querer lanzar un mensaje "moderno y actual" con un señor que ha estado en la poltrona desde los años ochenta del siglo pasado pues no sé yo si eso tiene mucho alcance.

¡Ay, este PSOE! Desmadejado y al asalto de todo lo que se mueva. Hay muchos que colocar y poco espacio por el momento. Tengo unas ganas locas de que lleguen las próximas elecciones europeas para ver la panda de elementos que se sacarán los ojos para figurar en las listas y tener así sueldazo otros cuatro años. ¿No se acuerdan lo que moló eso mismo en las filas del PP cuando Zapatero ganó por primera vez?

Por cierto, si aún no han visto la película "La fuga de Logan" ya están tardando. Me huele que antes de dos años habrá un remake...

Metiendo mano a Consti

2011-08-23T18:49:00.001+02:00

Me parece muy llamativa la rapidez y facilidad con que el PSOE y el PP se han puesto de acuerdo (junto con CiU, desde luego) para llevar a cabo algo tan serio y extraordinario como modificar la Constitución. El motivo de tal actitud responde, según nos dicen, a la urgencia con la que se debe actuar en momentos de crisis como los que vivimos. Y por ello, en unos meses, se habrá añadido a nuestra Carta Magna un nuevo articulado en el que se establezca un tope de gasto y de endeudamiento para el Estado.

Cuando eso se lleve a cabo, es de suponer que veremos escenas de políticos con caras satisfechas, grandes abrazos y miradas al infinito de nuestros proceres dandonos a entender a los ciudadanos que han hecho algo grande, pero grande verdad. Habrán atajado el vicio que tienen de endeudarnos a todos los españoles por medio de la aplicación de un válsamo milagroso: la Constitución.

Ellos, por supuesto, esperan que nos creamos semejante tontería, y lo peor de todo es que esperan engañarnos a nosotros, a ese ente abstracto llamado "los mercados" y a ese otro entre palpable que son el bimonio Francia-Alemania. y ¿por qué digo engañarnos? Por algo muy sencillo: a efectos prácticos la Constitución es papel mojado y no servirá para contener la inmundicia mental que los políticos pretendan volcar sobre España. Con o sin tope de endeudamiento seguirán haciendo lo mismo, gastarán lo que no tenemos para satisfacer sus proyectos y luego ya dirá el Tribunal Constitucional si es o no legal o ilegal o rumboso.

De verdad ¿tan gilipollas se nos ve a la ciudadanía desde la tribuna política?

Tantas opciones... (sobre cine)

2011-08-11T23:57:00.001+02:00

¡A qué terrible duda me enfrento! Hacía años que no me pasaba algo así y, quizá, por eso mismo he perdido la agilidad que antes me caracterizaba en situaciones similares. Me refiero a la dura y compleja decisión de elegir qué película ir a ver al cine a la primer oportunidad que surja.

Esta segunda mitad del verano se me presenta muy complicada en este aspecto ya que a la multitud de títulos que me atraen se une la imposibilidad de poder verlos todos a corto y medio plazo.Y a eso se une, también, que no son sólo mis gustos los que están en juego sino que tengo que combinarlos del mejor modo posible con los de mi esposa. Visto así seguro que se entiende a la perfección mi dilema.

Las películas que querría ver son:

- Capitán América.

- Linterna Verde.

- Super Ocho.

- Conan.

- El origen del planeta de los simios.

- Aliens y váqueros (o cómo se llame en español).

- Los pitufos.

Como se puede apreciar todo es "arte y ensayo" e introspección tipicamente europea...

No en serio, el listado tiene sus curiosidades que son, a mi juicio, muy significativas de por dónde soplan los vientos en el cine americano.

De las siete películas sólo hay dos con una temática "original" (no son adaptaciones de nada).

Tres de las siete son adaptaciones de comics de éxito (en el caso de los Pitufos no sé que fue antes si el comic o la serie de televisión de dibujos animados).

Dos de las siete son "reboots" (re-inicios) de películas ya existentes.

Tres de las siete nacen con vocación de convetirse en series de películas.

En definitiva la originalidad escasea, se vuelve sobre los éxitos de los setenta, ochenta y noventa (como hemos visto en Tron, Furia de Titanes o Batman, por ejemplo, o en el anunciado "remake" de Dirty Dancing) y se basan las grandes producciones en éxitos previos en otros formatos (tebeos, series de TV, libros, juegos de ordenador). Arriesgar más bien poquillo.

Convocatoria de los Premios Gandalf

2011-08-10T22:48:00.001+02:00

Como viene siendo habitual, la Sociedad Tolkien Española ha convocado una nueva edición de los Premios Gandalf de de literatura. Las bases son lo suficientemente explícitas y claritas así que lo único que me queda es animaros a participar a todos.

Copio aquí las citadas bases:

PREMIOS GANDALF 2011

La Sociedad Tolkien Española, fiel al cumplimiento de sus fines (indicados en el artículo 5 de
sus Estatutos), por medio de su Comisión de Literatura, convoca los Premios Gandalf 2011,
que se regirán por las siguientes Bases:

Primera.- Puede participar cualquier persona de cualquier nacionalidad, sea o no miembro de la Sociedad Tolkien Española, a no ser que forme parte del jurado de la presente edición.

Segunda.- Los relatos, escritos en castellano, deberán ser inéditos y estar coherentemente ambientados en la Tierra Media o cualquiera de los otros universos creados por J. R. R. Tolkien. El jurado será, en último término, quien decida si cumplen este requisito, de acuerdo con la Base Undécima.

Tercera.- Los relatos contarán con una extensión máxima de 15.000 palabras.

Cuarta.- Cada participante podrá enviar cuantos relatos desee bajo un mismo seudónimo, aunque sólo podrá optar a un premio. No se admitirán a concurso relatos ya presentados a anteriores ediciones de los Premios Gandalf.

Quinta.- Los textos deberán presentarse bajo seudónimo no reconocible y deberán ser enviados en un sobre sin el nombre del remitente. Se tendrá que remitir el relato impreso, acompañado de un CD-ROM con el relato en formato electrónico. Se aceptarán únicamente archivos en formato DOC o RTF. Los archivos podrán enviarse, opcionalmente, comprimidos en formato ZIP. En un sobre cerrado deberán adjuntarse los datos personales del autor: nombre y apellidos, domicilio, teléfono y dirección de correo electrónico si se dispone de ella. Alternativamente, se podrá optar por el envío mediante correo electrónico, bajo las condiciones especificadas en la Base Decimotercera.

Sexta.- La fecha límite de entrega de los trabajos será el 30 de noviembre de 2011. En el caso de los relatos enviados por correo postal, se tendrá en cuenta la fecha del matasellos, siempre que sean recibidos en un plazo de cinco días naturales tras la fecha anteriormente indicada.

Séptima.- El resultado se fallará en enero de 2012, por medios que serán anunciados previamente por canales similares a los usados por estas Bases, y será comunicado con la debida antelación a los ganadores.

Octava.- Los premios serán los siguientes:
- Primer Premio, 150 euros, diploma acreditativo y una estatuilla de Gandalf;
- Segundo Premio, 75 euros y diploma acreditativo;
- Tercer Premio, una suscripción gratuita a la Sociedad Tolkien Española durante un año y diploma acreditativo.

Novena.- El jurado podrá declarar los premios desiertos.

Décima.- La Sociedad Tolkien Española se reserva el derecho de publicar los relatos ganadores. Podrá, igualmente, publicar los relatos no premiados, solicitando siempre y en todo caso el consentimiento previo y por escrito del autor.

Undécima.- El Jurado estará formado por Graciela Lorenzo Tillard "Nesial", Pilar Caldú Royo "Eithel Lindale", Daniel Morera Schultes "Ylmir", Mónica Sanz Rodríguez "Elanor Findûriel" y Ana Peris de Elena "Estelwen Ancálimë", junto con los suplentes Sonia Morales Caballero "Altáriel" y Paula de Andrés Martínez "Erendis", y se reserva el derecho a resolver cualquier situación no prevista en estas bases, siendo su decisión inapelable.

Duodécima.- Los relatos deben enviarse a la siguiente dirección:
PREMIOS GANDALF
Antonio Rodríguez
C/ San Atilano 10, 2º
49003 Zamora

Decimotercera.- Podrán enviarse igualmente a través de correo electrónico desde una dirección no identificativa, a la dirección premiosgandalf@sociedadtolkien.org. El cuerpo del mensaje estará vacío y se incluirán los siguientes adjuntos (no se admiten otros formatos):
"seudónimo"-"título del relato".DOC/RTF/ZIP
"seudónimo"-datos.DOC/RTF/ZIP
Ejemplo:
Relato aislado: Celebrinnir-De la Pena en los Caminos.rtf
Relato (de varios): Celebrinnir-01.rtf (01 o número que proceda).
Datos: Celebrinnir-datos.rtf
Por cada uno de los relatos recibidos por correo electrónico, se enviará acuse de recibo a la dirección desde la que fueron enviados en un plazo máximo de una semana.

Decimocuarta.- A esa misma dirección de correo electrónico, premiosgandalf@sociedadtolkien.org, podrán enviarse dudas relacionadas con el funcionamiento de este concurso. En ese caso, deberá especificarse en el asunto del mensaje de la siguiente forma: "Gandalf: Duda".

Decimoquinta.- La participación en el concurso implica la aceptación de todas estas bases.

¡Elecciones a la vista!

2011-07-29T23:28:00.002+02:00

Por fin ZP ha obedecido a sus amos (Rubalcaba, el Grupo Prisa y su mujer) y ha optado por usar su facultad como Presidente del Gobierno de convocar elecciones legislativas. El día 20 de Noviembre nos toca ir a votar a todos y si no queremos que sigan las cosas tan mal como hasta ahora lo mejor será que les demos una patada en el culete (metafóricamente hablando) a los partidos que, hasta la fecha, se han dedicado a gobernarnos pensando en sus cosas más que en las la ciudadanía y la propia democracia.

PP, PSOE, IU, CiU, PNV, CC, ERC, PAR, UPN, NBai, Bildu, BNG son el mismo y terrible telón de fondo que hemos tenido en España desde que la espichó "Paquita la culona" en 1975 (fihate tu por dónde, un 20 de Noviembre). Y, hasta hoy, hemos visto como han manoseado las instituciones hasta hacerlas algo así como extensiones de los intereses de los partidos. La Justicia es un desastre, el Estado (autonomías, ayuntamientos, gobierno central) es una pesadilla burocrática, inefectiva, cara y descoordinada que parece estar dedicada a dar cobijo (y buenos sueldos) a los amigos, familiares, clientes y contactos de los políticos y los grupos de poder con los que bailan.

Y luego, con un morro que se lo pisan y poniendo cara de buenos (de buenos hipócritas y demagogos), se preguntan que "por qué pasa lo de los Indignados y el 15-M" o que "cómo es posible que la casta política sea percibida como uno de los mayores problemas del país".

Pero ahora tocan elecciones generales y eso es bueno. Es bueno porque va a permitir que la ciudadanía tenga una nueva oportunidad de expresarse. Y es bueno porque estoy seguro que el partido al que apoyo y que tiene mis simpatías, UPyD, crecerá en número de votos y en diputados. Así, lo que en 2008 se convirtió en una novedad (para algunos en una excentricidad protagonizada con suerte por la ex-socialista Rosa Díez) se asentará y, con el impulso de cientos de miles de votantes, crecerá en representación hasta convertirse en una nueva fuerza política con capacidad para influir y mejorar España.

Y todo ello pese al intento descarado tanto de la izquierda como de la derecha de hacer pasar inadvertido a UPyD en los medios de comunicación públicos y privados. Y pese a tratar de presentar a este partido como "del otro bando" (el PSOE lo señala como "la marca blanca del PP" y el PP lo señala como "la versión light del PSOE"). Así conciben la política y a los ciudadanos los partidos "mayoritarios": como un coto lleno de gilipollas incapaces de pensar por sí mismos.

Sea como fuere hay elecciones el 20 de Noviembre. Y espero que ni Rubalcaba (paladín del PSOE pringado desde hace 25 años por corrupción, crimenes de Estado y demás escándalos) ni Rajoy (que ni pincha ni corta y nadie sabe lo que propone, pero sí sabemos que admite imputados y condenados en sus listas) se salgan con la suya.

¡Qué bonito! Pero ¿qué es?

2011-07-26T22:42:00.002+02:00

En un país como España, tan apabullado por el turismo de sol y playa, poco a poco se van abriendo camino otras alternativas que vuelven su mirada al interior. Al innegable atractivo que nuestras costas y buen tiempo ejercen sobre un elevadísimo número de extranjeros se está añadiendo el descubrimiento de una gran riqueza cultural acumulada durante miles de años. No descubro nada nuevo, faltaría más, pero me sigue llamando poderosamente la atención la falta de visión que tienen muchos municipios sobre las posibilidades turísticas de sus riquezas "histórico-artísticas".

Castillos, catedrales, monasterios, iglesias, cascos históricos, calzadas romanas, puentes y acueductos, juderías, alcazabas, torreones, cuevas, ruinas, yacimientos arqueológicos, villas romanas, castros celtas, poblados iberos, ciudades abandonadas, dólmenes y templos, estatuas, cementerios históricos, palacios renacentistas, recintos amurallados, canales, lagunas, riachuelos, antiguos lugares de culto pagano... Preservado con mayor o menor acierto, muchas veces abandonados y mal cuidados, pero casi siempre semiocultos o desconocidos. Hay excepciones, por supuesto, y de hecho en los últimos años se viene mejorando muchísimo su lucimiento y preservación. Hay un creciente interés por el patrimonio artístico y se comienzan a entrever las posibilidades de una sabia combinación de atractivos históricos con los gastronómicos, naturalistas y de relajación y reposo. Los antiguos (y un poco casposos) balnearios se reconvierten a marchas forzadas en "spas" y dónde antes había eriales y abandono comienzan a brotar pequeños núcleos de turismo "de calidad".

Pero, cuanto más me muevo por el interior de España más descubro que la gente sigue sin poner en valor el potencial de muchos de los "pueblos". Los monumentos están iluminados, sí, y limpios. Pero no se integran en la vida de la comunidad. Se lucen pero no se les da vida. ¿De qué sirve un castillo iluminado si no se puede visitar?¿Si no se puede utilizar para algo?¿Si no se convierte en algo atractivo y dinámico? Puerta cerrada, imaginación cerrada. Vale, no se caerán a pedazos las cosas (o muchas de ellas) pero, a todos los efectos, es como si no existieran ya que casi nadie (más allá de los oriundos de la zona) sabe que existen. Y, cuando lo descubren, se encuentran con una capacidad de interactuar con el monumento, con el sitio, más bien escasa.

En Inglaterra, por ejemplo, lucen sus castillos y otros monumentos con una teatral visión del conjunto. Todo es visitable y no encontrarás simples piedras bien cuidadas sino algo vivo y atractivo. Interacción, implicación, sorpresa y descubrimiento. Gente local (casi siempre voluntarios entusiastas encantados de mostrar su patrimonio cultural) dirigiendo las visitas, explicando los detalles. Aquí, vas a cualquier sitio y... poco o muy poco. No nos lucimos salvo en algunos lugares turísticos por antonomasia. Pero vas a un pueblo con una gran iglesia románica y... cerrada. Encuentras un palacio renacencista casi intacto y... cerrado. Descubres un maravilloso castro celta en un recoveco de la carretera y... nada. Limpio, sí, en ocasiones hasta señalizado. Pero poco más.

En fin. Queda la reflexión y el gruñido.

Me quejo, me quejo.

2011-07-23T23:23:00.001+02:00

Ya es mala suerte. Me traigo el netbook al pueblo. Le enchufo un modem usb de Movistar que me da una velocidad "aceptable" pero sin llegar a lo contratado (como era de esperar). Y cuando la cosa se conecta y empieza a funcionar internet... ¡actualización de windows! De las tochas. Comiéndose mi escaso ancho de banda y dejándome con un palmo de narices al menos cuatro o cinco horas.

Eso por no mencionar que cada vbez estoy más seguro de que me TIMARON una vez más al comprar el netbook en El Corte Inglés ya que tarda un huevo y medio en cargar y va lentísimo... ¡sin haber instalado prácticamente nada en él! (¿el messenger cuenta como algo instalado?). Mira que me fui a una marca buena (y cara) como es Toshiba precisamente para no encontrarme con una máquina mala y lenta. Con la idea de que no me estafasen, de no llevarme un chasco, de no encontrarme que luego ni navegar por internet, ni ver videos, ni poder escribir tranquilamente. Pues nada, ni por esas, este bichito me tiene muy decepcionado.

¿Cómo es posible? Sólo apelando a mi proverbial mala suerte puedo entender que OTRA VEZ me pase esto. Pero ya lo asumo como algo normal (y bastante fastidioso).

¡Ábaco, voy a volver al ábaco! Y me lo darán con una bola o dos de menos...

Hace setenta y cinco años y un día.

2011-07-19T21:54:00.000+02:00

Ayer, 18 de julio, fue el 75 aniversario del inicio de la Guerra Civil Española. Una efemérides que más que un simple valor histórico sigue siendo en nuestro país una piedra de toque para un tema tan comprometido como, realmente, desconocido. No lo neguemos, como señala hábilmente JdJ en su blog Historias de España, sobre este tema la mayoría de la gente "toca de oído".

Tenemos la versión de la Izquierda, la versión de la Derecha y la versión del medio. Y, seguramente, todas ellas tienen su lado de verdad y su lado de mentira. Pero eso no es algo malo necesariamente, a fin de cuentas como señaló la historiadora Bárbara W. Tuchman "no entiendo como la Historia es tan aburrida cuando la mayor parte es inventada". Lo malo, lo realmente malo, es que se intente imponer una versión "oficial" de cualquier suceso histórico desde el poder político. La llamada "historiografía oficial", algo muy típico de regímenes totalitarios.

En España el Gobierno está intentando eso con su llamada Ley de Memoria Histórica en todo lo referente a la II República, la Guerra Civil y el Franquismo y, a mi juicio, lo único que está consiguiendo es parecerse cada vez más (en este aspecto) a lo que precisamente dice combatir.

Imponer una visión como "la buena", "la correcta" o "la oficial" sólo lleva a absurdos mayúsculos y un empobrecimiento galopante de cualquier investigación y debate histórico. Viene a ser, poniendo un ejemplo facilón, como si el Gobierno decidiese acabar con "las mentiras y manipulaciones sobre un tema importantísimo y comprometido" y decretase que "Cristobal Colón era valenciano", de modo y manera que cualquier artículo, ensayo, investigación u opinión contraria (que era catalán, genovés, veneciano, portugués o marciano) fuese considerada poco menos que un anatema y hubiese que perseguir al autor intelectual y, si me apuran, penalmente. Y todo eso basado en un simple (¡y terrible!) "porque lo digo yo (el Gobierno o el Parlamento)".

Ni debate histórico, ni argumentario, ni investigación, ni libertad de opinión y pensamiento. Pues eso es la Memoria Histórica en cualquiera de sus variantes. Pretender que la Historia fue como deciden un grupo de políticos... y así nos va.

Pero, como decía al principio, ayer coincidió que un día así, de verano, hace setenta y cinco años comenzó la Guerra Civil Española. De un modo u otro, con mayor o menor intensidad, todos los españoles somos herederos de gente que sufrió, fue perseguida y persiguió a otra gente. Todos, sin excepción, podemos contar esto o aquello que le sucedió al abuelo tal o al bisabuelo cual. Todos podemos sentirnos inclinados a creer lo que nos dicen las entrañas antes que a informarnos convenientemente. Y en esas estamos hoy en día, enfrascados en un debate estéril y mentecato de buenos y malos (o buenísimos y malísimos) en el que lo que parece importar menos es "conocer" y lo que más "creer".

¿De veras alguien puede creerse el cuento maniqueo que sostienen unos y otros?¿No os chirría en seguida cualquier versión de esos hechos en la que unos son tan malos como el emperador Palpatine de La Guerra de las Galaxias y los otros tan buenos como Obi Wan y los Jedis?¿Así, sin grises, sin matices?

Sea como fuere, hace setenta y cinco años nuestros abuelos (o, al menos los míos) se vieron envueltos en un fregado tremendo en el que terminarían por morir 600.000 personas en tres años. Menciono a mis abuelos a propósito, porque una cosa que se detecta en segu

ida es la tendencia en cualquier conversación sobre este periodo de nuestra Historia a sacar a pasear a los yayos. Algo así como exponer sus vicisitudes como quien enseña un salvoconducto que da fuerza a sus palabras y sus creencias (que no a los argumentos). Como mi abuelo esto, yo esto otro. Yo siempre evito entrar en ese juego porque una de las cosas que ha aprendido con los años es que la gente somos más bien mentirosos y exagerados. Y al abuelo que medía metro sesenta lo pintamos de metro noventa y cosas así.

Y esto de mentir y exagerar no es cosa de los jóvenes, nos pasa a todos con cualquier edad y eso genera un problema Histórico. Y

es que muchas veces los investigadores y periodistas se creen lo que les cuentan los "testigos presenciales" de hechos acontecidos hace setenta y cinco años, por poner un ejemplo. ¡Ojo! Con esto no quiero decir que todos los testimonios sean mentira pero sí que hay que tener presente que la memoria tienda a obviar ciertas cosas y a aumentar otras, es subjetiva y manipulable y, por lo tanto, cualquier dato extraído de una fuente así de blandita hay que mirarlo con lupa y ponerlo en remojo antes de darle un bocado.

Así que, por eso, cuando me sacan a los abuelos a relucir como argumento sobre este o aquél aspecto de la II República, la Guerra Civil y el Franquismo, tiendo a entrecerrar los ojos y subir mis niveles de escepticismo. Y cuando eso mismo lo hacen periodistas, políticos y gente así entonces ya me amurallo tras una barrera. Por si acaso, nada más.

Pero a lo que venía. Hoy voy a sacar brevemente a mis abuelos de sus tumbas (así que entrecierren los ojos y sean escépticos) para mostrar algo que casi casi es un delito hoy en día. Y es algo tan sencillo como que los dos le debieron la vida a "los otros" a los malos de sus respectivos cuentos, rompiendo así el maniqueísmo que leo en muchos medios de comunicación, en mucho programa de radio y ¡ay! en mucho libro de Historia.

Mi abuelo Paco era falangista.

Falangista de los de antes de la Guerra. De los convencidos no de los arrivistas posteriores ni de la masa informe que se llamó "el Movimiento" (en dónde había falangistas, monárquicos, tradicionalistas, carlistas, republicanos conservadores, burgueses moderados, cedistas...). El 18 de julio de 1936 estaba en su casa en Bilbao y le pilló todo el sarao en la zona republicana. Así que fue detenido con todas las papeletas para ser "paseado" (asesinado en una cuneta). Pero, lo que son las cosas, su condición de médico cardiólogo y su gran amistad con gente del PNV, obró el milagro de que le conmutasen la pena (a saber que pena era pero me juego algo a que era un fusilamiento) y le pusiesen a trabajar de médico prisionero en Bilbao. Cuando la ciudad cayó se integro en el ejército franquista pero, como había "servido" para la República (de esas maneras) le pusieron de "soldado médico" (en vez de capitán, la graduación normal para los médicos) y en vigilancia.

Mi abuelo Mariano era masón. Pequeño burgués, ilustrado y republicano convencido. Al estallar la guerra le pilló en El Burgo de Osma, en Soria, y rápidamente fue apresado. Se temía lo peor porque no pintaban bien las cosas para la gente como él. Y a punto estuvo de ser fusilado de no ser por un amigo suyo. Ni más ni menos que el obispo de El Burgo que maniobró aquí y allá para que le conmutasen la pena (trilorí, trilorá y a la fosa) y le dejasen libre bajo su amparo (y teniendo que fichar en el cuartelillo de la Guardia Civil cada semana hasta que murió bastantes años después) ya que "no era peligroso ni sedicioso aunque erraba en su postura". Vamos que era viciosillo pero recuperable. Durante la guerra se dedicó al comercio en la zona franquista tutelado siempre por gente "del Movimiento".

Ya ves. Un falangista salvado por un nacionalista. Y un masón salvado por un obispo. Mis abuelos. Dos historias de buenos y malos en los que resulta que, setenta y cinco años después, no se puede distinguir a los unos de los otros porque, en realidad, esto es la Historia más que les pese a algunos. Sin límites claros, sin maniqueísmos infantiles, sin claridad suficiente. Sino que toda está llena de matices, esquinas, recovecos y excepciones.

Por eso hoy, setenta y cinco años y un día después no deberíamos pretender que una Ley, una Visión, un Decreto, nos impidan entender, comprender, descubrir y estudiar aquellos hechos. Y tampoco que nos prohíba comentarlos, enunciarlos, debatirlos y criticarlos. Sin excepción, sin trincheras, sin apriorismos.

Yo siempre lo he entendido así y así se los debo a ellos (a mis abuelos Paco y Mariano, a mis abuelas Sara y Concha) y a mi mismo. Y, sobre todo, a mis hijos y a su Libertad.

Lipdub

2011-07-19T17:20:00.000+02:00

Un Lipdub es un vídeo grabado de modo continuo haciendo un "playback" con la música real de alguna canción conocida. Requieren una gran coordinación, mucho trabajo y bastante habilidad en la realización.

¿Qué os parece este? Música de El Canto del Loco, tema: Personas.

Las películas de terror...

2011-07-03T23:40:00.002+02:00

Un monologo tremendo, y lo de los espíritus españoles (a partir del minuto 5:30) me ha dejado doblado de la risa.

¡Gracias Celeb!

Los gordos son el nuevo "problema"

2011-07-01T07:12:00.002+02:00

Escucho en la radio que la ministra de Sanidad, L. Pajín, ha hecho público un "estudio" sobre la incidencia de la obesidad y el sobrepeso en los niños. Los resultados, al parecer, son preocupantes ya que el 46% de los chavales tiene unos kilos de más y están dentro de una serie de grupos de riesgo relacionados con problemas de salud.

La Ministra, en su línea, ya ha anunciado que "tomarán medidas" para "solucionar" ese problema "por el bien de los niños". Viendo como se las gastan estos socialistas sovietizantes que tenemos en España supongo que en breve veremos ponerse en marcha estas medidas:

- Creación del "Cuerpo de Inspectores Calóricos", irán por los colegios, parques infantiles y piscinas buscando niños con lorzas y barrigas. Cuando los encuentren identificarán a los padres y los multarán por "terrorismo calórico contra sus propios hijos". La reincidencia implicará la pérdida de la patria potestad, penas de cárcel, suspensión de derechos constitucionales y, en casos extremos, la realización de cursos de "respeto por los derechos humanos" en países ejemplares como Irán, Cuba o Corea del Norte -sin billete de retorno-).

- Supervisión y embargo de las despensas privadas, en aquellos casos en que los padres tengan cualquier tipo de "alimento" considerado peligroso (Pantera Rosa, Bollicao, Tigretón, chocolate con leche, golosinas -¡malditos fascistas alimentarios!¿cómo se os ocurre darles chucherías a unos pobres niños!, etc.).

- Implantación en los colegios de la asignatura "Educación para la caloricía", de obligada asistencia, contará más en la media final e incluirá un temario especial sobre comidas "democráticas" y "tolerantes" (cus cus, kebab, cosas de granjas ecológicas, etc.) y aquellas otras que son fascistas, neoconservadoras y franquistas (hamburguesas, perritos calientes, cocido madrileño, paella, helados, batidos, etc.).

Dos fotos para pensar

2011-06-28T07:45:00.007+02:00

La primera foto es en EE.UU., localidad de Little Rock, Arkansas, el 4 de septiembre de 1957.

La segunda foto es en España, localidad de Elorrio, País Vasco, el 7 de junio de 2011.

La similitud en las situaciones es tan evidente que apenas hay nada que comentar. Bueno, sí, en el caso de EE.UU. el presidente Eisenhower envió a la 101 División Aerotransportada a esa localidad durante un año para garantizar que los Derechos de un grupo de ciudadanos no fuese aplastado por racistas segregacionistas.

En España ¿qué hará nuestro Gobierno legítimo?

Rubalcaba o la Ley del Eterno Retorno

2011-06-10T20:13:00.000+02:00

Tanto por decir y tan poco tiempo...

Me gustaría hablar un poco del movimiento social llamado 15-M, de las elecciones autonómicas y locales, de Bildu y el Consti... pero vamos a darle un pequeño bocado a ese ejemplo de democracia interna que es el PSOE.

¡Quien nos los iba a decir! Pasan los años pero no pasan las caras. Ante la pequeña debacle electoral del PSOE en las elecciones de mayo, Zapatero y sus palmeros han reaccionado del único modo que saben, metiendo la cabeza en un hoyo, eludiendo responsabilidades ante sus electores y militantes y apelando a la dictadura interna del Secretario General. Como dijo Felipe González (el de los GAL, FILESA, Roldán, los hermanos Guerra...), en tiempos movidos lo único que sirve es la "militancia pura y dura".

Y entonces ZP recurre (¿voluntariamente u obligado?) a Rubalcaba (ahora quiere que le llamen "Alfredo") ya no se sabe si por desesperación, por temor o presionado por una crisis que amenaza con hundir al país hasta lo más profundo del pozo.

Menudo "Plan Renove" del socialismo. Desde luego, si fuese votante, simpatizante o militante del PSOE me sentiría estafado si mi partido se moviese por esos impulsos gerontocráticos y reaccionarios. A fin de cuentas ¿tantas "primarias" para esto? Más de lo mismo de lo de hace veinticinco años.

Papelera de reciclaje de corruptelas

2011-06-09T09:07:00.003+02:00

La justa medida de la calidad de nuestra casta política la dan hechos como la inusitada carrera de destrucción de papeles "comprometedores" (si no lo fuesen ¿por qué destruirlos?) en que se han embarcado ayuntamientos y gobiernos autónomos "salientes". Leo que esta peculiar manera de entender la traspaso de poder se está produciendo en Castilla-La Mancha, Barcelona, Aranjuez y, seguramente, en todos lados.

Reconfortante, ¿verdad?

Los Borgia

2011-06-08T19:59:00.002+02:00

Recientemente terminé de ver la primera (y hasta ahora única) temporada de la serie The Borgias producida por Showtime y Take 5, las mismas empresas que están detrás de la exitosa serie Los Tudor.

La reseña pertinente la haré en Sagacomic pero puedo adelantar que la serie tiene un nivel más que aceptable tanto en la interpretación de los actores y actrices como en la calidad de los guiones y el atrezzo. Se nota el mimo que le ponen a hacer las cosas verosímiles.

Lo dicho, en la reseña hablaré con más detalle pero, por el momento, la recomiendo. Ánimo, son sólo nueve episodios.

Bolero

2011-05-09T07:07:00.002+02:00

No necesita presentación, ¿verdad? El Bolero de Ravel es una de esas piezas musicales que han alcanzado el estatus de "universales" ya que casi cualquier persona ha oído su hipnóticos y repetitivos compases. Os lo dejo aquí (me lo dejo aquí) para poder disfrutarlo una y otra (y otra y otra y otra) vez.

Me sigue sorprendiendo: tan sencillo y tan novedoso.

Se nos ha ido Seve Ballesteros

2011-05-07T14:44:00.003+02:00

Esta madrugada se ha muerto Severiano Ballesteros, el mejor jugador de golf español de la Historia.

Durante toda mi vida este hombre ha sido un referente permanente en el mundo del deporte. No juego al golf pero "el juego de los palos" siempre quedará asociado en mi memoria a los éxitos y el ejemplo de Seve. Él jugaba cuando aquí ese deporte era practicamente una excentricidad. Ganó los títulos internacionales más importantes (seis veces la Ryder Cup, dos el Masters de Augusta, tres el British Open, cinco Match Play, dos Copas del mundo con España...) sin contar con el respaldo o el bagaje de una base amplia y bien nutrida.

Representaba, en definitiva, la tópica figura del español solitario, heroico y un tanto desdeñado que, como por arte de magia, destaca a nivel mundial y se convierte en el referente por antonomasia para su generación y las posteriores.

Ballesteros, en cierto modo, se terminó configurando como una figura más del paisaje de mi vida. Una de esas personas que "siempre están ahí" y a las que haces poco (o ningún caso) cuando no están en la cresta de la ola pero que, de repente, cuando desaparecen te dejan un vacío inmenso muy difícil de explicar. Lo mismo me ha pasado con actores como Charlton Heston o Peter Ustinov, figuras casi míticas que son parte del decorado pero a las que, por alguna extraña razón quizá fijada en el subconsciente en la infancia, cuando se desvanecen con la muerte te dejan una sensación de pérdida, de que se ha ido alguien muy cercano.

Por eso quería dedicarle al menos este instante. Una chispa de reconocimiento nacida en el fuego de mi cotidianidad. Un adiós. O mejor dicho, un hasta siempre.

1000 kilos de razones

2011-05-06T07:42:00.002+02:00

Más de mil kilos de explosivos no han bastado para mostrar a la mayoría de los jueces del Tibunal Constitucional que ETA y Bildu son, en esencia, lo mismo. Igual que la marioneta y el titiritero que la maneja son diferentes, en apariencia, pero lo mismo en realidad pues la una sólo se mueve y actúa siguiendo los designios del otro.

Tampoco han servido los informes que la Guardia Civil, la Policía Nacional y la Ertzaina han emitido afirmando, con multitud de pruebas, que Bildu está controlada y dirigida por ETA.

Ni, al parecer, ha servido el clamor de las víctimas, de la sociedad y del sentido común máselemental.

No ha servido nada. ETA vuelve a las instituciones, a tener acceso a fondos públicos y, lo peor, a los datos censales de millones de persona, muchas de las cuales están amenazadas y sufren constantemente el acoso y la amenaza terrorista.

De golpe, por el designio de una parte del Constitucional, hemos retrocedido DIEZ años en la lucha contra el terror. Y que nadie se engañe, el Gobierno de España de Zapatero, Rubalcaba y Chacón y el PSOE de López no son ajenos a este movimiento de blanqueamiento de Bildu-ETA.

Y ahora, ¿qué?

No son políticos, son delincuentes

2011-05-04T23:55:00.007+02:00

Me encanta (es un decir) cuando salta algún escándalo de corrupción en España porque siempre sucede lo mismo. Da igual el partido político que protagonice el latrocinio (nacional o nacionalista, grande o pequeño, de izquierdas o de derechas), los comilitones del corrupto se ponen de su lado, dicen que todo es un montaje y una persecución y acusan a los rivales políticos con el famoso "y tú más".

Y lo curioso es que esa estrategia tan poco saludable y que sólo refuerza la corruptela ¡les sale bien ante sus votantes! Por que ¿qué más da que en Valencia un dirigente destacadísimo del PP como Carlos Fabra haya estado imputado por tropecientas causas distintas y se haya salvado por que han prescrito? El PP parece que va a arrasar en esa comunidad. Y ¿qué más da que un dirigente histórico como Manuel Chaves en el PSOE haya cobijado y amparado una serie tremenda de corruptelas salvajes en Andalucía en sus casi 20 años de presidencia? ¡El PSOE apenas se resiente y aunque baja se mantiene en un cómodo 30% de estimación de voto!

Mal los corruptos pero mucho peor sus partidos políticos que en vez de expulsarlos, retirarles todos los cargos y responsabilidades y colaborar con la justicia deciden ayudarles, cubrirles y maniobrar en las cloacas para sacarles las castañas del fuego y que sigan en sus puestos como si nada.

Luego se sorprenden de que veamos a los políticos como un problema, ¡si lo raro es que no los veamos como una casta a extinguir! Pero ellos, erre que erre, sabedores de que cuentan con poderosos aliados como los medios de comunicación afines (lean en El País y no verán nada del PSOE y hagan lo mismo con La Razón y no verán nada del PP, por ejemplo), los bancos y cajas de ahorro que les facilitan financiación ilimitada (esa que no vemos los particulares o las pequeñas y medianas empresas) y un sector importante de la Judicatura que más que por motivos ideológicos (que también) se mueven por simples motivos económicos y de acceso a puestos importantes.

Esto no sucede sólo en España, no se crean, es un mal que afecta a cualquier sistema democrático, pero en nuestro país se ve agravado por la sencilla razón de que los partidos políticos (los partidos NO la ciudadanía, aunque les vote) se han aupado a una posición hegemónica derivada de la Transición y de los acotamientos que se pusieron en marcha para crear un sistema que nacía en medio de un temor a pifiarla por todas las

partes implicadas. De aquellos polvos vinieron estos lodos... ¡y jodo que lodos!

Así que ahora tenemos que asistir un día sí y otro también al bochornoso

espectáculo de ver como políticos cazados de manera descarada en actitudes plenamente delictivas y corruptas no sólo no dimiten sino que son protegidos por las cúpulas de sus partidos. No se a ustedes pero a mi me parece de todo menos gratificante. Va siendo hora de que se lleve a cabo una reestructuración de nuestro modelo político y de que todos estos ladrones salgan de la vida pública y entren en los juzgados. Nos íbamos a quedar sin sitio en las cárceles para tanto chorizo y palmero.

Enemy down!

2011-05-02T17:25:00.002+02:00

Menuda manera de despertarse un dos de mayo cualquiera. Anoche un comando americano se adentró en una ciudad pakistaní y se llevó por delante a Osama Bin Laden y a sus escoltas. Debió ser todo como en las películas estilo "Delta Force" (aquella joya de Chuck Norris en la que una unidad de super élite estadounidense pateaba culos por medio mundo). Y para rematar la jugada, tras verificar con un análisis de ADN que el fiambre era el jefe de Al Qaeda, tiraron el cuerpo al mar con todos los honores musulmanes realizados... por si acaso.

Ahora nos toca padecer el "post Osamabinladismo" con un montón de tipos exaltados diciendo que van a reventar occidente a bombazos (como si no estuviese ya en sus perturbadas mentes) y muchos intelectualoide europeo y yanki cagándose en los pantalones y diciendo que la culpa es nuestra por no ser tolerantes y gallinaceos. Lo de siempre, vamos.

¡Menos mal que se lo ha trincado EE.UU. con Obama como Presidente! ¿Se imaginan ustedes la reacción mundial si hubiese habido en la Casa Blanca otro Bush jr.? Pero como ha sido cosa del Premio Nobel de la Paz pues la cosa cambia... ya veremos por cuanto tiempo.

En la foto, Osama Bin Laden disfrazado de zombi en el último festival de Halloween. No era consciente de lo visionario de su disfraz...

Cinco millones y el Gobierno ni está ni se le espera

2011-05-01T01:19:00.004+02:00

Vamos camino de los cinco millones de parados y al Gobierno lo único que se le ocurre hacer es decir, por medio de su sindicalista ministro de Trabajo (jajaja, que ironía... "trabajo"), que esa cifra no quiere decir nada, es un dato más.

Con dos cojones y con mucha más caradura.

Nuestro Gobierno parece olvidar que lleva sie

te (7) años en el poder gobernando y legislando a placer. Con unos Presupuestos que han sido los que siempre ha querido presentar y sin ningún impedimento a la hora de llevar a cabo las políticas laborales, económicas y sociales que ha creído oportunas.

Siete años parecen ser tiempo suficiente para corregir un rumbo político y para superar o modificar un ciclo económico. Siete años son, a todas luces, un periodo de tiempo lo suficientemente amplio como para tomar medidas correctoras, afinarlas y desactivarlas si no funcionan. Es un plazo más que razonable para ayudar a reordenar el tejido empresarial de un país, reorientar el sector bancario y mejorar la situación global de la Economía.

Pero nuestro Gobierno (incluyendo a Rubalcaba y Chacón, que a veces parece que han venido de otro planeta hace poco y están limpios de toda culpa), en manos del PSOE, ha optado por mirar para otro lado lanzando todo tipo de mensajes

manipuladores ("No hay crisis", "Es una ligera desaceleración", "Jamás superaremos los cuatro millones de parados", "No tocaremos los derechos sociales"...) a una sociedad a la que ya sólo ven como un conjunto de contribuyentes aborregados a los que hay que engañar en los periodos que pasan entre unas elecciones y otras.

Lo más curioso es que pese a lo rematadamente malo que es este Gobierno las encuestas (cocinadas o no entre bastidores) no derrumban la intención de voto hacia un partido como el PSOE, que sigue sin dar la espalda a la panda de golfos y ladrones que lo colonizaron en los largos y dolorosos años del Felipismo y que han creado escuela en los años del Zapaterismo. Llama la atención que aunque sean unos pésimos gestores de la cosa pública, unos corruptos, unos ladrones y

unos estafadores (y, para colmo, ya ni se molestan en taparlo), sigan disfrutando de un respetable apoyo social. ¿Tanto estomago agradecido hay?¿Tan lejos llega el clientelismo aferrado al dinero público (que, como dijo una exministra socialista "no es de nadie")?

Probablemente la solución a este dilema tenga mucho que ver con "la oposición" (el eufemismo existente para denominar al PP). Y es que el partido de Rajoy se está caracterizando por ser igual de nefasto allí dónde gobierna (misma corrupción, misma incapacidad, mismo afán manipulador) y no mostrar ninguna alternativa creíble a nivel nacional. ¿Alguien sabe qué hará el PP para mejorar la situación económica y social si llega al poder en España? Nadie lo sabe ¿Mariano Rajoy ha expuesto alguna vez un proyecto de gobierno que se pueda analizar, debatir y criticar? Nunca, sólo

generalidades. Así, ¿cómo espera ganarse la confianza de la gente? De ningún modo. El PP está jugando a ponerse de perfil y esperar que el peso de los acontecimientos derrumbe al PSOE y le abra las puertas del Palacio de la Moncloa y luego Dios dirá.

¡Menuda alternativa! ¡Menudo panorama!

Son igual de malos los dos modelos que se muestran como dominantes, atrapando en sus redes a una ciudadanía mal informada, sometida a todo tipo de manipulaciones chabacanas, con la única intención de que no moleste mucho a los señores (y señoras) que dirigen nuestras vidas desde las poltronas de despachos en los que se cuecen las cosas sin luz ni taquígrafos. Y luego se extrañan de que "la clase política"

sea considerada como uno de los tres problemas más importantes de España.

Una crónica muy especial

2011-04-10T21:40:00.000+02:00

Hace unos días (y un par de entradas) hice referencia a que la delegación local de Zaragoza de la Sociedad Tolkien Española estaba llevando a cabo los décimos "Encuentros con Tolkien" en la Universidad. Pues bien, tras llevar a cabo las diversas actividades previstas, nos ofrecen ¡por fin! la crónica resumen de todo lo que tuvo lugar allí, al menos "de cara al público" (intuyo que los entresijos "backstage" se los guardan para ellos mismos).

Si queréis leer lo que han supuestos estos Encuentros, pasad por AQUÍ, La fragua de Mahal y descubrid lo que os habéis perdido... aunque, paciencia, dentro de un año habrá más, ya los undécimos y seguro que el programa vuelve a ser sorprendente y muy actual. Además, con el estreno de la primera parte de El Hobbit, estoy seguro que de la Sociedad Tolkien llenará España de actividades... ¡y Zaragoza no será menos!

¡Brindo por Durin!

Les presento un buen blog de Historia

2011-04-05T00:01:00.002+02:00

Hace un tiempo, no recuerdo como, descubrí un blog sobre Historia de España que me encandiló desde el primer momento. El estilo del autor, los conocimientos mostrados, la agilidad con que se lee, todo se conjuró para que apuntase aquel lugar en la lista de mi "obligada lectura". Me refiero al blog "Historias de España".

Actualmente el autor se ha embarcado en una nueva tarea: narrar como era el ambiente en la República española antes del inicio de la Guerra Civil. Hasta el momento lleva cinco entradas, a cada cual más interesante, y que pueden sorprender a más de uno que se crea a pies juntillas el mensaje que se está lanzando desde nuestro Gobierno con la totalitaria "Ley de Memoria Histórica", que basa todo su entramado ideológico en hacer creer que el golpe de Estado y la posterior guerra fue provocada por una especie de camarilla oscura y nazi-fascista contra un régimen democrático, pacífico y ejemplar.

Recomiendo la lectura de las siguientes entradas, aunque avisó que aún habrá alguna más: La "normalidad" del 36, La votación, Azaña gobierna, Y Falange cogió su fusil, Marzo de hostias y muertos.

En esas entradas, en realidad el autor no dice nada que no se sepa, pero sí que trae a la palestra cosas que algunos están intentando hacer que se olviden o, al menos, que la mayor parte de la población no llegué nunca a saberlas porque rompen un discurso político-ideológico que se está usando con fines torticeros y claramente manipuladores.

¿Realmente quieren saber qué paso antes de la Guerra Civil en el periodo final de la República? Lean Historias de España, no deja títere con cabeza.

Es que estoy a dieta

2011-04-02T00:06:00.003+02:00

Sigo vivo. Tanto Tolkien en las últimas entradas no me ha trastornado. Sencillamente el tiempo (ese bien tan escaso y que yo tengo el don de distribuirme tan mal) se me va y apenas puedo recalar por aquí tanto como querría. Quizá parte de la culpa la tenga el hecho de que desde hace semana y media he comenzado a controlar mi peso (poniéndome a dieta, en cierto modo) y para animarme, controlarme y entenderme a mi mismo, he abierto un blog "paralelo" en el que voy contando las cosillas que se me pasan por la cabeza.

Un diario de un gordo que quiere dejar de ser gordo. Más o menos.

Se llama "Intragravedad" y lo podéis ver pinchando AQUÍ. Lo cierto es que podría haber puesto todo lo de ese blog en este pero he querido separarlo por si hay más gente en mi misma situación y quiere ser coautora allí. Hay sitio para todo el que quiera, sin compromiso de ningún tipo. La cosa es apoyarnos mutuamente y ver que no estamos solos... aunque, por ahora, salvo por una tentativa de mi amiga Kalruth, soy el único que escribe.

En cualquier caso, pretendo centralizar en ese lugar mis quejidos y discursos relacionados con las lorzas para poder este otro para... para... esto... pues eso, para cosas más generales.

Día Tolkien

2011-03-25T22:43:00.002+01:00

Hoy, 25 de marzo, se celebra a nivel mundial el "Día Tolkien" para recordar la prolífica y maravillosa obra de J.R.R. Tolkien. La fecha fue elegida porque corresponde con el día en que es destruido el Anillo Único y es derrotado para siempre Sauron en El Señor de los Anillos. Desde luego, un día de gran celebración para los pueblos libres.

Como es tradición citar brevemente alguna obra del autor inglés yo me he decantado este año por un fragmento de la hermosa y majestuosa Ainulindalë, La Música de los Ainur.

"En medio de esta batalla que sacudía las estancias de Ilúvatar y estremecía unos silencios hasta entonces inmutables, Ilúvatar se puso de pie por tercera vez, y era terrible mirarlo a la cara. Levantó entonces ambas manos y en un acorde más profundo que el Abismo, más alto que el Firmamento, penetrante como la luz de los ojos de Ilúvatar, la Música cesó.

Entonces Ilúvatar habló, y dijo: —Poderosos son los Ainur, y entre ellos el más poderoso es Melkor; pero sepan él y todos los Ainur que yo soy Ilúvatar; os mostraré las cosas que habéis cantado y así veréis qué habéis hecho. y tú, Melkor, verás que ningún tema puede tocarse que no tenga en mi su fuente más profunda, y que nadie puede alterar la música a mi pesar. Porque aquel que lo intente probará que es sólo mi instrumento para la creación de cosas más maravillosas todavía, que él no ha imaginado."

X Encuentros con Tolkien en Zaragoza

2011-03-22T22:09:00.002+01:00

Aunque lo hago tarde y mal, anuncio que la delegación zaragozana (Smial de Khazad-Dûm) de la Sociedad Tolkien Española está celebrando a lo largo de esta semana los "Décimos encuentros con Tolkien" en la Universidad de Zaragoza. El acceso es libre, como todos los años, y en esta ocasión se nos presenta una serie de actividades variadas.

Si te ha gustado El Señor de los Anillos, El Hobbit o cualquiera de las otras obras o ensayos del profesor inglés, ¡esta es tu oportunidad de conocer a más gente como tú! ¿A qué esperas?

Amanece

2011-03-18T15:35:00.008+01:00

Hace años cambiamos unas ventanas en casa por otras más modernas. Al hacerlo quedaron una serie de desconchones grises alrededor del marco de la nuevas ventanas. Como no queríamos pintar la habitación y quedaban ocultos tras las cortinas nos olvidamos de ellos. Pero ahora vamos a cambiar el mobiliario infantil y la ventana va a quedar al descubierto así que había que hacer algo... y como no nos apetecía tener que sacar todos los muebles para pintar la habitación se nos ocurrió "camuflar" las manchas grises con un motivo natural hecho por nosotros.

Y este que veis, es el resultado de tres horas de trabajo.

Veinte años con Tolkien

2011-03-12T13:37:00.002+01:00

Pues ya han pasado veinte años desde que la Sociedad Tolkien Española fue fundada por un par de seguidores de la obra del autor inglés tras un curioso intercambio epistolar. En estas dos décadas (no sé si prodigiosas pero, desde luego, sí que interesantes) hemos accedido a la totalidad de los escritos de Tolkien traducidos al español gracias a la ingente tarea de la editorial Minotauro (hoy una sección dentro de la todopoderosa Planeta). En estos veinte años, algunos de los millones de lectores que hemos disfrutado de obras como El Señor de los Anillos, El Hobbit o El Silmarilion, hemos dado el salto y nos hemos atrevido a formar parte de una asociación enfocada a estudiar, conocer y difundir en España a Tolkien.

Tela marinera.

Con pocos medios (todos propios, sin subvenciones de ningún tipo), sin caer en fatalismos ni en proyectos alocados, sin vendernos, alejados de ideologías y visiones tendenciosas del mundo literario. A veces como unos pardillos, a veces como demasiado listillos, pero siempre, SIEMPRE, honradamente y con una idea clara: la obra de J.R.R. Tolkien merece ser conocida, reconocida y difundida.

Ya llevamos veinte años . Y espero que cumplamos otros veinte años con las mismas ganas.

¡Felicidades Sociedad Tolkien Española!

La Revolución de la Tos

2011-03-07T06:44:00.002+01:00

¡Qué nochecita de toses nos ha dado la peque! Pese a que no es la primera que tenemos de esta guisa en estos cinco años sí que ha sido la primera vez en que no ha habido ninguna clase de tregua. Y claro, ella no ha dormido y nosotros tampoco, lo que augura un inicio de semana de lo más destructor.

En un par de horas la llevaré a la pediatra para ver qué podemos hacer más allá de los remedios clásicos (poner un humidificador en la habitación, cortar cebolla, darle un "antitusivo" como el Pilka o el Romilar) ya que hemos empleado todo eso y no ha servido de nada. Y lo malo es que, quizás, nos diga que no hay nada más que se pueda hacer, que las toses infantiles son así.

Y me pregunto, esta tos ¿de dónde ha salido? Vale que ha hecho frío estos días atrás pero nos hemos cuidado muy mucho de que siempre estuviese bien abrigada. En casa frío no hace. Y no ha habido ningún enfermito cerca... al menos en el hogar. Así que, por eliminación, la tos nos viene del colegio. Y ahí quería yo llegar.

Los colegios son el foco de enfermedades infantiles por antonomasia. Con que un solo niño vaya a clase enfermo contagia en un día a una docena. Y si de esa docena van al colegio al día siguiente tres, eso implica que ya habrá tres docenas de niños enfermos a los dos días. Pero hay que valorar las cosas en su justa medida. Un niño enfermo no va al colegio si los padres o tutores no lo llevan. Así que, en puridad, la responsabilidad de las epidemias infantiles más que en el Portador (el niño enfermito) está en el portador del Portador.

Así que, mi noche toledana sin dormir es culpa de un padre que llevó la semana pasada a su hijo enfermo al colegio. Mi dolor de cabeza, mi monumental cabreo y mi inicio de semana nefasto tiene su origen en que alguien no ha podido o no ha querido dejar a su hijo en casa unos días. Muchas veces la razón de que esto suceda radica en que los padres trabajan y no pueden quedarse en casa con el hijo porque en su trabajo no les permiten faltar, no hay abuelos a mano a los que dejar los niños o no hay alternativa posible y accesible. El colegio es visto, en esos abundantes casos, como una especie de "consigna" en la que se deposita a los hijos X horas al día (a veces en horarios tan brutales como "de ocho de la mañana a siete de la tarde"). Desde esa perspectiva, que me parece horrorosa, que el niño tenga tos y se la pegue a los demás no importa lo más mínimo; lo importante, lo esencial, es que el hijo esté X horas retenido mientras los padres trabajan... porque no hay otra alternativa.

Así que, en el fondo, mi noche toledana y la tos de mi hija son, en realidad, la consecuencia lógica (aunque me fastidie) de un sistema social en el que es más importante el trabajo que la familia. No se a vosotros, pero a mi me da pena que vivamos en un mundo tan avanzado en unas cosas y tan retrasado en otras y me da que pensar sobre si, realmente, la sociedad avanza en el sentido correcto.

Que cosas se me ocurren en una noche en vela. Dos más como esta y organizo una nueva Revolución. La Revolución de la Tos.

Las medidas del señor ministro

2011-02-27T01:43:00.005+01:00

El Vicepresidente primero, ministro del Interior y Portavoz del Gobierno, Al-rubalcaba, ha confesado que las medidas de ahorro energético que el Gobierno, aún presidido por un decadente Zapatero, ha aprobado son una improvisación (y van...).

No es una idea muy reconfortante la de que el Gobierno improvise medidas, pero es de ingenuos no ver que eso mismo lleva haciendo desde que reconoció que había crisis (o algo parecido) en 2008. El gobierno de ZP es eso: improvisación. Y lo más grave es que hemos llegado a un punto en el que ya pueden decir que improvisan sin ningún pudor. Les da igual que los ciudadanos seamos conscientes de que estamos en manos de una pandilla de, en el mejor de los casos, impresentables.

Lo de que reduzcan la velocidad máxima en carretera a 110 km/h es anecdótico. Un chiste. Una chuminada en definitiva (como las "kelly finder" aquellas que se sacó la defenestrada ministra de la Vivienda, ¿las recuerdan?). A fin de cuentas apelar al ahorro (de gasolina y de dinero) es tangencial. El combustible que consumimos de manera privada lo pagamos nosotros, no el Gobierno (eso sí, un 70% de lo que se nos va en diésel y gasolina son impuestos que van al Estado). Y hagan lo que hagan desde el Consejo de Ministros, el combustible se va a seguir gastando igual porque la gente necesita ir de un sitio a otro y el transporte público casi nunca llega o llega tarde o llega mal.

Sea como fuere, la improvisación de algo tan importante como el abastecimiento energético de un país lleva aparejada la posibilidad de que, en el futuro, ante una nueva crisis (o la confluencia de varias), nos encontremos con que no tenemos garantizados los suministros y corremos el riesgo de ver como elementos básicos del mundo moderno se ven desatendidos (la electricidad de nuestros hogares, los medios de transporte, el suministro de gas ciudad, las comunicaciones) por falta de previsión y exceso de improvisación.

Y miren que estas cosas se ven venir desde la crisis de los años setenta, cuando el petróleo se puso por las nubes y casi quiebra el sistema económico del mundo desarrollado. Claro, nuestros gobiernos (Suárez, Calvo Sotelo, González, Aznar, Zapatero) no han tenido tiempo desde entonces hasta ahora (cuarenta años después, que se dice pronto) de diseñar un plan de contingencia y una estrategia a largo plazo para que no se nos hunda el chiringuito por cosas como las de Libia. De hecho, el Gobierno actual lo más que nos ha ofrecido en estos siete años de aupamiento al poder ha sido una bombilla de bajo consumo por hogar (a mi no me ha llegado), que no usemos corbata en verano (el ministro Sebastián estuvo sembrado aquel día, ¡de Nobel!), que no pongamos la calefacción por encima de 21º y el aire acondicionado por debajo de
25º (el olor a sobaco en la oficina es ahora parte del ambiente laboral normal) y, en último lugar, que no corramos por encima de 110 km/h para gastar menos.

¡Qué locura! ¿Así esperan que España "genere confianza" en el mundo?¿Con estos trucos de prestidigitador barato creen que nos engañan? Pues, aunque suene a chiste: sí, lo creen. Y aunque parezca extraño, aún existe un elevado número de ciudadanos que apoyan a un Gobierno así sin meditar sobre por qué lo apoyan y contra qué lo apoyan.

Pero vamos, la Oposición tampoco se salva. ¿Han escuchado, leído o visto alguna propuesta por su parte? Nada de nada. Como si la cosa no fuese con ellos. Están sentados al pie del árbol esperando que la fruta madure, caiga y se pudra solita. Lo cual, tampoco genera mucha confianza en el futuro. De hecho, nada de nada.

Así que, ya saben: vayan más despacio por las carreteras, por lo que pueda pasar. Que si no te fríen a multas (por tu seguridad) te freirán a multas (para ahorrar petróleo).

I love this game!

Mi 23-F

2011-02-23T19:49:00.002+01:00

Hoy es día de recordar dónde estábamos cada uno el 23 de febrero de 1981 a las 18:15 de la tarde, momento en que el teniente coronel Tejero irrumpe en el Parlamento e intenta un golpe de Estado.

Haré ahora un ejercicio de memoria histórica en el que diré, en función del año en que me sitúe, donde estaba yo el 23-F (lo que he ido diciendo y lo que diré en el futuro).

- En 1981: no lo recuerdo, tenía 5 años.
- En 1986: viendo unos dibujos animados en TVE 1.
- En 1996: leyendo un libro con la tele de fondo.
- En 2000: convenciendo a mis padres de que la democracia triunfaría.
- En 2010: organizando la resistencia en mi barrio.
- En 2020: encabezando una multitudinaria marcha sobre el Congreso en contra de los golpistas.
- En 2030: atacando con mis manos desnudas a los golpistas y desarmando a cinco de ellos antes de ser heroicamente herido en la pierna, momento en que Carrillo y Fraga me recogieron y, llorando conmovidos por mi valor y mi abnegada entrega a la causa democrática, la justicia y la paz, me llevaron en sus brazos hasta el centro del hemiciclo para que todos admirasen a un héroe.
- En 2040: reteniendo a la Acorazada Brunete en su cuartel, evitando que en Valencia triunfase el golpe y asesorando al Rey en el palacio de la Zarzuela sobre que pasos dar para salvar la democracia.
- En 2050: asaltando yo solo el Congreso, reduciendo a Tejero y a 200 Guardias Civiles a puñetazos y sacando a todos los diputados a hombros.
- En 2075: organizando las fuerzas democráticas mundiales contra los monstruos mutantes golpistas y terroristas, al tiempo que descubrí la vacuna contra el cancer, salve a las ballenas y repoblé el Amazonas.

Pues algo así se están dedicando a hacer distintos políticos y periodistas treinta años después del 23-F. Y es que la "memoria histórica" de la gente tiende a ser muy mentirosilla, porque engrandece a uno mismo y empequeñece al resto.

Los Tudor

2011-02-19T00:56:00.002+01:00

Hoy, por fin, hemos terminado de ver la cuarta y última temporada de la serie "Los Tudor" y, tal y como nos temíamos, al final Enrique VIII muere. Entre las cosas que han omitido, modificado o alterado, podían haberse tomado alguna licencia adicional pero se ve que ya no les daba más de sí el asunto y optaron por finalizar las cosas del mismo modo en que tuvieron lugar.

Lo cierto es que "Los Tudor" es una serie muy agradable de ver, con un elenco de actores y actrices de altísimo nivel, unos guiones muy bien elaborados que engarzan notablemente bien los acontecimientos históricos con le necesaria trama más cercana y personal. Y todo ello con unos estupendos decorados, unos exteriores muy bien elegidos y un atrezzo y vestuario fidedigno y envidiable.

Se ve que es una serie hecha con profesionalidad, aspiraciones y amor hacia el producto final.

En breve la reseñaré en Sagacomic pero, mientras tanto, recomiendo fervientemente que la veáis y la disfrutéis porque es una verdadera delicia. Ojalá hiciesen algo parecido con alguno de los momentos históricos españoles que se ofrecen a ser narrados con el mismo arte y estilo... ¡cómo envidio al mundo televisivo anglosajón! Ellos tienen "Los Tudor" y nosotros... nosotros, Águila Roja.

In Dulce Jubilo

2011-02-08T00:11:00.003+01:00

Aquí dejo un vídeo de una de las canciones más simpáticas y bonitas que ha compuesto (a mi juicio) Mike Oldfield, la hermosa "In Dulce Jubilo". Ya tiene sus años pero no me negarán que sigue tan fresca como cuando fue compuesta.

Y haberla reencontrado muchos años después se lo debo a Finduriel, la segoviana más dulce que conozco (por cierto te debemos una visita los cuatro).

¡Waka-wakeame, tonto!

2011-02-07T19:23:00.002+01:00

Estoy conmocionado. Piqué y Shakira han hecho pública (o alguien les ha hecho la envolvente publicándola) una foto en la que confirman que entre ellos hay "waka-waka". Asistimos, de nuevo, a un romance que une el mundo de la farándula con el de los toros... digoooo, el fútbol.

Bueno, no lo neguemos, el fútbol es hoy en día lo mismo que fue el mundo del toreo hace cincuenta años. Dónde había toreros apuestos y machotes (el modelo masculino de hace medio siglo) ahora hay futbolistas musculados y metrosexuales (sí, exacto, el modelo de ahora). Y por parte musical, la morena folclórica pechugona ha dado paso a la rubia joven y hermosa cantante pop.

Los tiempos cambian pero la esencia sigue siendo la misma: los famosos y ricos por un lado y la gente normal, por el otro. Pero ¿no es esa la médula espinal del sistema de "modelos"? (herencia greco-latina de nuestra cultura, por otra parte). No todos podemos ser defensas del Barcelona ni podemos mover las caderas como la colombiana. Algunos sólo aspiramos a no descoyuntarnos con el rock en bailes de salón o a jugar al futbito los fines de semana. Pero eso no impide que suframos, machaconamente, el empuje tipo supositorio (hasta por el culo) de unos poderosos "hacedores de tendencias". Moda, aspecto, opinión, consumo. Da igual, al final se pretende confundir nuestros sentidos y nuestro juicio para que hagamos, pensemos, admiremos y sintamos esto o lo otro.

Cuan, dos y pico años atrás, Platón denunció a los sofistas con el acertado y críptico "Mito de la Caverna" ya nos estaba anunciando el tipo de sociedad en la que algunos se empeñaban en hacerles vivir ¡Y eso que aún no tenían marcas!

¡Me voy!

2011-02-06T17:33:00.001+01:00

Hoy empiezo la mudanza a casa tras cuatro meses de exilio. Así que id preparándoos porque en unos días vuelvo a ponerme al día.

Eso implica que volveré a llenar internet de estupideces.

MWAAHAHAHAHAHAHA!!!

La prensa y las elecciones

2011-01-29T19:47:00.002+01:00

Este año nos tocan elecciones locales y autonómicas y eso implica que los partidos políticos van a estar más excitados y pesados de lo normal.

Como era de esperar, los medios de comunicación ya están situados en sus respectivos lados de la trinchera, dispuestos a lograr que la ciudadanía se incline por el partido que mejor defienda los intereses de sus empresas matriz.

Grosso modo la alineación queda así:

- Con el PSOE: El País, Público, El Periódico, Tele 5, Cuatro, TVE, SER y las cadenas autonómicas de radio y tv de las Comunidades gobernadas por ese partido.

- Con el PP: ABC, La Razón, La Gaceta, Antena 3 (con reservas), Intereconomía, Popular TV, COPE, EsRadio, Onda Cero (con reservas) y ls cadenas autonómicas de radio y tv de las Comunidades controladas por ese partido.

En medio, y algo desnortado, se ha quedado El Mundo ya que teme por igual a Rubalcaba y a Rajoy.

Con un panorama así, con la prensa subyugada por los intereses de las empresas que controlan los medios, ¿qué opciones tiene el ciudadano medio para lograr obtener una visión certera de la realidad nacional?¿cómo formarse una sólida opinión sobre qué y quien es mejor para gobernar las Autonomías y los ayuntamientos (y, por extensión la Navión entera)?.

Adolecemos en Epaña de la falta de un "cuarto poder" independiente y eficaz. Si alguna vez lo hubo ya no existe. Y lo máximo a lo que podemos aspirar es a conocer, filtrado tras un tapiz de ideología de posado, algunos hechos insultantes de unos partidos o de otros según que medio leamos. Pero, que nadie se engañe, la casta política es en el fondo una unidad de destino, con unos intereses completamente ajenos a los de la ciudadanía y una sospechosa puesta en común entre bastidores cuando se tratan ciertos temas.

Llegan las elecciones. Prepárense para lo peor.

La culpa fue de los Herzios

2011-01-22T20:25:00.001+01:00

Como no podía ser de otro modo, mi incursión en el mundo de las televisiones planas ha sido un rotundo fracaso. El modelo por el que me incliné se ve con poca definición, al menos para mi gusto, y he tenido que cambiarlo por otro. Mira que busqué un LED de buena familia pero al ponerlo en casa me percaté de que muestra las imágenes con una nitidez muy baja. Tirando a borrosas. Y en la tienda me han dicho que la culpa es de los Herzios, que con 50 no debo esperar milagros y que ya ha sido una suerte que se vea algo.

Así que me han colocado una de 100 Herzios del mismo tamaño pero de otra marca. Y, claro, casi cien euros más cara. Eso sí, si se ve como en la tienda aplaudo con las orejas. En cuanto llegue a casa la pienso enchufar la Trilogía de El Señor de los Anillos en su versión extendida y en inglés con subtítulos. Espero que no me defraude por que ya no aguanto historias y la mando a su casa de una patada.

Al final, uno acaba echando de menos las televisiones de tubo y esa maravillosa televisión analógica de antaño.

Ya contaré cómo me ha ido esta vez.

Una gráfica que da vergüenza

2011-01-17T23:20:00.000+01:00

Hace unos días, ojeando blogs de gente que conozco, me topé con la siguiente imagen. En este diagrama se da a entender que las "Edades Oscuras Cristianas" fueron un agujero tremendo en lo que era una función ascendente de conocimientos desde tiempos de los egipcios. Así que, sin pensar mucho, se pretende explicar que a día de hoy no estamos explorando la galaxia por culpa de mil años de Cristianismo.

Francamente es difícil poner en tan sólo una gráfica tal cantidad de tonterías, aunque sea en tono jocoso e hiriente. Pero de alguien que pueda opinar así realmente no podemos esperar un gran rigor intelectual y mucho menos un somero conocimiento histórico que supere los tópicos que rodean esa idea del "retraso causado por el Cristianismo". Pero me gustaría intentar desmontar algunas de las tonterías que se reflejan en este dibujo con una serie de pequeños datos objetivos y, paradójicamente, dejados de lado por todos aquellos que asienten irreflexivamente ante afirmaciones de este calado:

- El Cristianismo está presente en Roma desde el siglo I d.C. en mayor o menor grado.
- El Cristianismo deviene religión oficial del Imperio Romano con el Edicto de Tesalónica del año 380 d.C.
- La caída del Imperio Romano es consecuencia de diversos factores extendidos en el tiempo y ajenos a la religión procesada por la ciudadanía romana: invasiones, inflación, cambios climáticos, crisis de subsistencia, ruina económica, crisis política, etc.
- Los reinos que suceden al Imperio Romano de Occidente son incapaces de mantener viva la herencia cultural y política del mundo greco-latino en Europa, quedando esa misión en las débiles estructuras religiosas supervivientes (monasterios y, a partir del renacimiento Carolingio -año 800 d.C.-, en algunos obispados).
- El Imperio Bizantino, que mantiene el legado greco-latino intacto, se ve incapaz de mantener su nivel de desarrollo por las continuas guerras y crisis internas que le agitan desde el siglo V hasta su desaparición a manos Otomanas en el siglo XV.
- Las Universidades surgen por el impulso de la Iglesia y asientan y canalizan los conocimientos del pasado junto con los monasterios.
- El Cristianismo católico permite que Europa (la Cristiandad), pese a sus conflictos internos, se refuerce entorno a unos valores morales que la permiten caminar en una misma dirección en lo referente al conocimiento, la ciencia y la política.
- El Renacimiento cultural clava sus raíces tanto en el pasado greco-latino como en el medieval.
- El antropocentrismo que sucede al teocentrismo es impulsado por el Cristianismo al reforzar, con el paso de los siglos, la figura de Cristo (Dios encarnado, hecho Hombre) frente a la de Dios Padre.
- Finalmente, el sentimiento de progreso tecnológico y evolución, se asienta en el mundo Occidental gracias a la visión Cristiana del tiempo (en avance hacia la Parusía) y la separación constructiva de Fe y Razón como partes innatas a la Humanidad.

En definitiva, reducir la Historia a una amalgama de prejuicios ignorantes para así defender que "por culpa de la Iglesia los marcianos nos van a invadir" (o cosas por el estilo), demuestra la incultura de quienes postulan estas iniciativas movidos, me temo, por un simple ánimo de ofender y justificar odios ante sus propios rebaños.

El Corto

2011-01-09T00:45:00.001+01:00

Si algún día este "Corto" ve la luz el cine español dará un inmenso paso hacia adelante... o no.

Los propósitos

2011-01-04T16:12:00.001+01:00

A estas alturas de la vida uno ya ha perdido la esperanza de que los propósitos de año nuevo se puedan llegar a cumplir. Al menos aquellos que dependen en exclusiva de la capacidad y voluntad de uno mismo (lo de que te toque el Euromillón queda fuera de esa capacidad, obviamente).

Por ejemplo, todos los los por estas fechas me impongo solemnemente la reducción progresiva y permanente de mi peso corporal. ¡Ni un año más gastando un 60 de pantalón!¡Que termine la dictadura de la talla XXL en mi armario!

Y me pongo serio, me lanzo elaborados y convincentes a mi mismo usando el espejo del baño como pantalla de mi propia fortaleza. Me palpo las lorzas y las conmino a desaparecer cuanto antes bajo la amenaza de una persecución implacable desde el mismo día 1 de enero... Pero al final me atiborro exactamente igual que en el año anterior y mis lorzas antes que huir se ven reforzadas por nuevas amigas que brotan aquí y allá.

No, definitivamente ya no hay lugar para los propósitos en mi realidad cotidiana. O, mejor dicho, se terminó lo de desear cosas que, a la postre, sé que me se pueden convertir en pequeñas y retorcidas obsesiones.

Por eso para 2011 prefiero hacer una lista de simples "me gustaría..." y dentro de un año la repaso.

Seré breve. Me gustaría...

Tron legacy

2011-01-02T01:27:00.001+01:00

Llego ahora mismo de ver en el cine la película "Tron, legacy" y todavía no me he formado una opinión sobre ella. Es espectacular, se deja ver muy bien, se sostiene por sí misma sin depender apenas de la mítica (y ochentera) "Tron" y está acompañada por una banda sonora poderosa.

Pero hay algo que no me ha acabado de convencer y aún no sé qué es. Espero que cuando la reseñe en "Lothlorien" ya lo haya logrado descifrar.

Y ustedes, ¿la han visto?

Excusas por casi cualquier cosa.

2010-12-30T20:48:00.001+01:00

Ya sé que me prodigo poco por el blog en los últimos tiempos pero en esta ocasión tengo una coartada perfecta (no me dirán que lo de quedarme atrapado en Londres no estuvo bien... al menos como excusa). Se la cuento para tratar de disminuir el sentimiento de cabreo que tienen en este momento hacia mí y que comparto plenamente.

Verán, el asunto es que habitualmente me conecto desde casa pero desde hace ya DOS meses estoy viviendo fuera por unas obras que no acaban de terminar. La culpa de la dilatación en el proceso la está teniendo la lluvia que justo este año tenía que estar por encima de la media. Entre el frío y la lluvia la obra tarda muchísimo en secarse y eso retrasa los arreglos finales y me mantiene en este exilio tan incómodo.

Como nefasta consecuencia de todo ello apenas puedo asomarme a este mundillo internáutico. Y lo poco que lo hago es a través del teléfono móvil (que por cierto, para ser un smartphone es bastante tonto) y su pequeña e incómoda pantalla.

Desde esta perspectiva, mandar un mail, actualizar el blog, visitar otras webs o mirar las noticias diarias se ha convertido en un derroche de paciencia y atletismo mental. ¿Saben lo complicado que es ver algunas cosas en tres pulgadas de pantalla? ¿Y no poder ver el flash que inunda cualquier página web? ¿Y sufrir con los cuelgues sistemáticos del navegador por culpa de los pop ups o pantallas emergentes publicitarios?

A todo ello sumen que escribir cualquier cosa (como esta misma) es una proeza para alguien acostumbrado a ir rápido con un teclado normal. Ahora mismo estoy con un palito tecleando en un miniteclado digital que sólo me permite ver las últimas diez o doce palabras que he escrito. Esto es un suplicio. Si el futuro es esto no me mola...

En fin. Sólo quería que lo supieran por si sirve de algo. Si no escribo en sus blogs o les mando mails o entrego esas reseñas que les debo es por culpa de mis circunstancias no por falta de ganas.

Y por si acaso...

¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!

Pequeñas molestias. Tráfico.

2010-12-26T18:47:00.001+01:00

- Durante todo el año es un asco pero en Navidad el tráfico en Madrid es un infierno. Soy un alma condenada.

El fin de una Odisea invernal

2010-12-23T20:40:00.001+01:00

Bueno, con cuatro días de retraso, por fin hemos llegado a Madrid. Lo contaré más adelante, con tiempo, y acompañado de algunas reflexiones un tanto peculiares.

A todos los que os habéis preocupado quiero daros las gracias. Puede parecer una tontería pero en algunos de los peores momentos ese pequeño gesto nos ha ayudado de algún modo.

En fin. Hemos llegado justo a tiempo. Mañana se celebra algo muy grande, mucho más grande que este problema que hemos vivido, y gracias a Dios, hemos llegado a tiempo para vivirlo en familia. De esto también os hablaré.

Un abrazo a todos.

Atrapados en Londres

2010-12-19T19:34:00.001+01:00

Pues asi estamos ahora mismo mi mujer y yo. Tras una nevada de ordago han cerrado el aeropuerto y nos han mandado a paseo tranquilamente. Con suerte, nos han dicho, podremos salir de aqui el miercoles o el jueves.

Navidad, blanca Navidad...

Home

2010-12-14T10:06:00.003+01:00

Gracias al maravilloso blog "Andanzas de un Trotalomas" descubrí hace un tiempo un hermoso documental y película titulado "Home", realizado por Yann Arthus-Bertrand.

La trama argumental es muy sencilla, mostrar mediante imágenes muchos de los lugares más hermosos y terribles del mundo con el único fin de dar a conocer la realidad que está padeciendo nuestro planeta. La sobre explotación del medio ambiente, el desarrollo de un modelo productivo agresivo e insostenible, la constante vulneración del equilibrio ecológico en pos de un objetivo egoista. En definitiva, revelar los desequilibrios que la Tierra está soportando por medio de la actuación del Hombre sobre el entorno.

Sorprendentemente, "Home" no pretende ser un panfleto antisistema o una mera algarada ecolojoide. Sino que se limita a ponernos frente a frente con muchos de los problemas que existen, planteando la realidad y las consecuencias que ya se están experimentando. Y también enseñando las alternativas, las opciones, que todavía se abren ante nosotros y que nos pueden permitir reducir el impacto y el daño que sufre nuestro medio ambiente.
A que esta película sea un auténtica obra de arte contribuyen de manera ejemplar dos vosas. Las excelentes y casi oníricas imágenes de paisajes reales y una potente y arrebatadora banda sonora. Me atrevo a decir que "Home" no sería tan impactante y conmovedora sin la hábil mezcla que consigue entre vista y oído.

Temas originales como "Rake the forest" o "Black gold", obra de Armand Amar, subliman hasta la extenuación el mensaje que cala en el espectador. Y, en el cúlmen, en la parusía argumental, un tema de Antonio Vivaldi, "Cum dederit", se alza majestuoso en un irrepetible grito de esperanza y angustia.

Copio aquí la letra, tan apropiada, de la magnífica obra del compositor italiano. La afirmación de que el mayor don de nuestra especie y, por lo tanto, la mayor responsabilidad, son nuestros hijos es un fiel reflejo del mensaje que ofrece "Home". Está en nuestras manos que hereden un hogar, un mundo, que les permita seguir adelante, generación tras generación, hasta el fin de los tiempos.

"Cum dederit dilectis suis somnum. Ecce haereditas Domini, filii: merces, fructus ventris".

"A sus amados dará Dios el sueño. He aquí la herencia del Señor, los hijos; un don es el fruto del vientre".

Pequeñas molestias. Lluvia y zapatos.

2010-12-07T17:11:00.001+01:00

Inauguro la Sección "Pequeñas molestias". Bajo este título iré señalando en pequeñas píldoras esas cosillas cotidianas que son minúsculos fastidios.

- Cuando llueve siempre termino con los pies mojados. Los zapatos de suela de cuero son un asco.

Controla como puedas

2010-12-06T20:23:00.001+01:00

Se ha muerto Leslie Nielsen y la realidad parece homenajear su memoria con una situación propia de sus películas...

Hasta hace muy poco tiempo los malos tradicionales en las épocas de vacaciones eran "los pilotos de Iberia". Siempre que llegaban fechas clave amenazaban con unas espantosas huelgas que ponían en peligro los planes de miles de personas.

Al menos, eran un colectivo identificable, con sus uniformes, sus maneras altaneras, su desbordante orgullo. Eran unos malos con carisma, por así decirlo. Odiosos, sí, pero al mismo tiempo admirables.

Pero los tiempos cambian, y aquel mito alado se fue diluyendo con la llegada de las compañías de bajo coste y su personal practicamente mileurista. Los pilotos comerciales perdieron parte de su glamour y, al crecer su número, dejaron de ser tan decisivos. Si los de Iberia se ponían chulos, el viajero ocasional sabía que podía elegir otra compañía para volar y sanseacabó. Les han cortado las alas. Han pasado de ser los "Doctores No" de los cielos a unos simples "soldados imperiales" de las nubes: numerosos, molestos y llevaderos.

Pero desde hace un tiempo ha surgido un nuevo ente que permite volcar en él nuestros más profundos odios: los controladores aéreos. Son unos enemigos mucho más indefinidos, desconocidos, innumerables. Pueden estar en cualquier sitio, pueden ser cualquiera de nosotros. Nadie los ha visto pero sabemos que están ahí. Son legión... o, al menos, cohorte, y son conscientes del poder que han acumulado a lo largo de años y años de trabajar en silencio. Me los imagino, a veces, como los entes alienígenas de la película "La invasión de los ultracuerpos", tan normales en apariencia y, al mismo tiempo, tan distintos y peligrosos.

Este puente de la Constitución nos han mostrado en todo su esplendor lo que son capaces de hacer. De un gesto tan inocuo, en apariencia, como levantarse de una mesa, en su caso, brota la completa parálisis de todo un país y el aislamiento del resto del mundo por vía aérea. Un catarro coordinado de 442 personas, según el inefable ministro Pepiño, tumba un reino de 47 millones de habitantes.

Esto son unos malos y no esos lelos de ESPECTRA.

Así que el Gobierno ha optado por aplicarles la salida más cómoda y radical. Manu militari los ha puesto firmes bajo el temible Código Penal Militar. Y claro, los controladores, han cedido tan rápidamente como se habían puesto chulos. Pero, ¿seguirán tan dóciles cuando se levante el estado de Alarma? ¿O es todo una hábil cesión hasta el próximo susto? Estas Navidades ¿podremos viajar tranquilamente en avión o deberemos temernos un rebrote de la locura de los controladores?

Ya os diré que tal ha ido la cosa cuando vaya y vuelva de un viaje que tengo preparado en breve. Pero, por si acaso, ya tengo mirada una vía alternativa para desplazarme. Un tanto subrealista pero muy eficaz. Por cierto, ¿alguien sabe que comen las avestruces gigantes?

Los libros viajeros y mi amigo Fineas

2010-12-01T15:50:00.001+01:00

Mi amigo Fineas es un poco cabroncete, la verdad sea dicha.

Me explico.

Hace unos días tuvo lugar en Madrid una iniciativa "cultural" que consistió en
que una ONG (o un ente similar) distribuyó por toda la ciudad 30.000 libros
nuevos. La gracia del asunto estaba en que los dejaban en lugares de lo más
variopinto para que cualquier caminante los pudiese encontrar. La genial idea
iba más allá y pretendía que el afortunado que se topase con alguno de estos
libros, después de leerlos, los volviese a poner en circulación del mismo modo y
así lograr una especie de "préstamo gratuito, aleatorio y solidario". Un amigo
invisible asambleario. Colectivismo literario. Haz el bien y no mires con quien.
Buenrollismo subvencionado, en definitiva. "Libros viajeros" como los llamó un
periódico.

Pues bien, como iba diciendo, mi amigo Fineas se entero del asuntillo
practicamente desde su mismo génesis (yo lo hice por la prensa y a toro pasado)
y puso en marcha un macquiavélico plan: hacerse con la mayor cantidad posible de
esos 30.000 hijos de San Luis maquetados y encuadernados.

Logró descubrir cuando sería el día D a través de sus contactos en el mundo
editorial. Y también fue capaz de saber desde dónde (y esto es crucial) saldrían
los vehículos que transportarían los ejemplares a los distintos puntos de
reparto. Así que, la noche anterior, ni corto ni perezoso, se plantó en el
almacén, burló las escasas medidas de seguridad (me dijo que eran un candado de
combinación con la clave 111) y saboteó tres de las cuatro furgonetas de reparto
por el viejo procedimiento de quitarles las llaves y esconderlas en un lugar
innaccesible y donde nadie jamás busca nada: el buzón de sugerencias de un
banco.

Llegado a este punto se negó a revelarme el resto de actividades llevadas a cabo
en aquel almacen y posteriormente pero, a pesar de mis escasas luces, he logrado
deducir lo siguiente:

Fineas se ocultó cerca del almacen y esperó. Por la mañana, a eso de las siete y
media, observó el alboroto provocado por su incursión y se alegró al ver que
"sólo" tendría que seguir a un vehículo. Y eso hizo.

Aprovecho para señalar que Fineas no sabe conducir. No tiene coche. De hecho se
marea si monta en cualquier cosa que circule a más de 40 km/h. Él va en bici.
Bici de paseo.

Aunque no lo crean, seguir a una furgoneta por Madrid montado sobre una bici es
más sencillo de lo que parece. Es imposible que la furgoneta vaya rápido, el
eterno atasco madrileño se lo impide. Además, la bici es más versatil, ágil,
escurridiza, y puede marchar por la calzada o la acera a voluntad del temerario
ciclista. En definitiva, Fineas sabía muy bien lo que hacía.

La furgoneta llegó a su primer destino, la puerta principal del Museo del Prado,
a las ocho y media de la mañana. Allí la esperaban cinco "voluntarios" de la ONG
y varias cámaras de televisión prontas a recoger las imágenes más bucólicas
posibles del "reparto". Fineas observó la escena desde un discreto segundo
plano. Más o menos fue así, un voluntario ponía un libro en un banco del paseo
(lo grababa la tele), esperaban a que un viandante se acercase a ver que era
aquello y entonces, como ejecutando una emboscada, tres periodistas salidos de
entre unos arbustos asaltaban al asustado "beneficiario" y le preguntaban
docenas de cosas a la vez.

-¿Qué opina de esta iniciativa?
-¿Cuantos libros ha leído este año?
-¿Sabe leer?
-¿Qué opina del Nobel para Vargas Llosa?

El pardillo, víctima de la bondad humana, solía acojonarse y trataba de huir
dejando tras de sí el libro, la tele y a la madre que parió al inventor de la
bromita. Bueno, eso pasó varias veces, pero pónganse en el lugar del transeunte.
A las ocho y media de la mañana un lunes, en Madrid, te encuentras un libro y al
cogerlo te atacan por todos lados unos tipos armados con cámaras y micros
preguntando cosas... ¡de libros! Yo huiría.

La cuestión es que tras diez o doce ataques similares, y tras haber obtenido la
carnaza apropiada para el telediario de ese día (sección cultural del
informativo, justo antes de la promoción musical encubierta de algún grupo
adolescente o de algún putoncillo elevado al grado de "diva del pop"), los
periodistas se retiraron rumiando su victoria. Quedaban pues los miembros de la
ONG, los libros y Fineas. Curiosamente, cuando las cámaras se fueron debio de
irse con ellos la "gracia" de dejar los paquetitos en sitios coquetos (a los
pies de una estatua, en un banco -de sentarse-, apoyado en un semáforo) porque
los "voluntarios" apilaron unos quinientos libros en la acera y se piraron con
la furgoneta de nuevo al almacén a por más idealismo subvencionado.

Fineas, se acercó a toda velocidad a aquel montón, dispuesto a arramplar con la
mayor cantidad posible de ejemplares para su biblioteca particular. Pero se
detuvo a los pocos segundos. Algo le llamó poderosamente la atención. Los
quinientos libros... ¡eran el mismo! No había variedad de ningún tipo. No había
multiculturalidad impresa. Tomó uno en sus manos y, sopesándolo, descubrió con
tristeza la cruda y jodida realidad que se ocultaba tras todo aquello. El autor
(que no desvelaré), la editorial, el título, podrían calificarse de
"desconocidos" o, en el mejor de los casos, "minoritario". La tirada de aquella
obra, en su conjunto había sido de 1.500 ejemplares de los que un tercio
descansaban, descarnados, abandonados en una acera madrileña.

Aquello apestaba.

Volviendo al almacén en un frenético pedalear, Fineas localizó la furgoneta de
reparto aparcada frente a un bar. Facilmente descubrió a través de las
critaleras a los "voluntarios" desayunando unos churros y charlando
animadamente. Parecían decir que ya habían "colocado" quinientos primos en esa
especie de tocomocho intelectual que estaban pergeñando a costa del horario
público. Mi amigo me dijo que en ese momento le asaltó una terrible sospecha,
¿sería uno de aquellos tipos el "autor" del libro? (luego me dijo que para su
regocijo holmesiano, confirmó que sí gracias al facebook). Aprovechando que
masticar lleva su tiempo, Fineas se deslizó en el interior del almacén y se
dirigió al lugar dónde estaban amontonadas las cajas que debían ser repartidas a
lo largo del día. Ni corto ni perezoso usó su navaja multiusos para abrir seis
cajas al azar y comprobar qué había en su interior. Esto fue lo que encontró:

-En cuatro de las cajas había libros de similares características a los
abandonados frente al Museo del Prado (autor y editorial muy minoritarios,
tirada total cercana a los mil ejemplares).
- Una de las cajas tenía una desconcertante variedad de libros de segunda mano
(incluía una edición del "Decamerón" de Bocaccio muy dañada, un libro de la saga
"Caballo de Troya" de J.J. Benítez, un manual de Windows 95, un libro sin tapas
de Philiph Roth y una guía de viaje de Rhodesia entre otras lindezas).
- Una caja con la anotación "para la prensa" repleta de libros conocidos y en
ediciones muy cuidadas, que tenían la pinta de ser los que "colocaban" cuando
había periodistas delante.

Fineas ya sabía lo que estaba pasando (y supongo que a estas alturas ustedes
también) y, lamentablemente, descubrió que algo tan positivo como la promoción
de la lectura también caía irremediablemente en los lazos de las corruptelas,
sinvergonzonerías y tejemanejes de gente que estaba al quite cuando de sacarse
un dinero se trataba.

Mi amigo, bastante desanimado, optó por liberar a la mayor cantidad de libros de
aquél ultraje y guardó en un par de cajas que encontró por allí tiradas una
selección de lo había repartido en aquella tumba de la decencia y las buenas
letras. Luego me llamó, acudí con mi coche, y sacamos de allí a aquellos
supervivientes, fuimos a su casa y los clasificamos. Posteriormente, tras irme
yo con mis esposa a por nuestra hija al colegio, nos plantamos los cuatro en la
Puerta del Sol a las ocho y media de la tarde, pasando un frío de tres pares de
narices (así tengo yo ahora la garganta) y nos pusimos a repartir aquellos
libros entre los transeuentes. Sin subterfugios extraños. Dándolos
conscientemente, de mano a mano, con dignidad. Mi hija fue la que descubrió la
trampa de Fineas:

- Papá, este libro tiene un dibujo muy bonito -me dijo.

Cuando miré vi que en sus manos enguantadas de color de rosa sostenía un
ejemplar de "El Quijote" de la edición conmemorativa de 1950. Ese libro no
estaba en las cajas que sacamos del almacén. Ese libro, y yo lo conocía bien,
había sido del padre de Fineas y este, su hijo, mi amigo, lo consideraba una de
las joyas de su colección. Pero ahora lo regalaba.

- ¡Fineas...! -llegué a decirle, pero cortó mi exclamación con su mirada.

- Los libros están en mi casa -me soltó, a su manera- ý allí se quedarán. Que la
gente reciba, de verdad, algo que les enriquezca y les haga creer en esto de los
libros viajeros. Mejor así.

Y seguimos repartiendo "sus" libros, como si fuésemos de esa ONG, como si
estuviésemos en el mismo asunto que los voluntarios aquellos.

Mi amigo Fineas es un poco cabroncete, la verdad sea dicha, pero no le cabe el
corazón en el pecho.

Harry Potter y medio

2010-11-27T21:55:00.001+01:00

Estoy sentado en el cine esperando que comience Harry Potter 7.1. Me fastidia que sea sólo media historia pero habrá que asumirlo.

Ya os contaré que tal ha ido en Sagacomic.com

Ya empieza.

El águila que cojeaba al volar sobre Hispania

2010-11-06T12:26:00.002+01:00

He tenido el dudoso honor de ver en la televisión un episodio de dos series
españolas llamadas "Hispania" ("Pispania" habría que decir) y "Águila Roja" (más
acertado seria decir "Águila Coja"). Las castañas se están perpetrando en Antena 3 y
Televisión Española más concretamente. Y debo decir que me han parecido
decepcionantes. Muy malas. Casi vergonzosas.

Hablaré en singular pero todo lo que comento vale perfectamente para ambas
series.

¿La razón por la que me producen vergüenza? Bueno, se trata de un intento de
acercar el concepto de telenovela cutre al de película histórica de bajo
presupuesto. Y se nota por todos lados que el producto deseado está a la altura
(baja, muy baja) de la calidad media en las series de origen español.

A la pésima calidad de la producción (atrezzo de tienda de disfraces venida a
más, guiones escritos por semianalfabetos, fotografía digna de polaroid de
primera generación, coreografías de combate que parecen sacadas de juegos de
niños, maquillaje a lo peponas de programas del corazón, iluminación de foco
gordo, escenarios que recuerdan a los de los gimnasios de colegio en las
funciones de Navidad) se une el bajísimo nivel de los actores y actrices
españoles. Nadie se cree al personaje que interpreta (con esos guiones es
comprensible), ni tienen registros (todo el mundo habla y actúa como si
únicamente estuviesen disfrazados y caminando por los pasillos del "Carrefour"),
ni saben entonar (casi todos se dedican a recitar el guión en un tono monocorde,
propio de una obra de teatro amateur). En definitiva, los intérpretes no mejoran
una producción de por sí muy endeble. Sse acuerdan ustedes de la serie de tv
"Yo, Claudio" de la BBC inglesa? Los escenarios, siempre interiores, no eran
gran cosa, pero los guiones eran maravillosos y el elenco de actores y actrices
eran una verdadera mina de oro que elevaron esa producción a la categoría de
mito entre los seriales de corte histórico a nivel mundial... igualito que estas
dos que estoy comentando.

Los libros de Historia, al parecer, han sido quemados en un rincón del plató
para que no estorben con sus tonterías a unas series que, en teoría, se sitúan
dentro de un espacio temporal y físico delimitado y ciertamente conocido por los
historiadores. El Madrid del siglo XVII y la Lusitania del siglo II a.de C.
están lo suficientemente bien documentados como para que cualquiera (sí, sí,
CUALQUIERA) sea capaz de conocer como eran las cosas en esas épocas sin tropezar
una y otra vez en unos anacronismos y unas meteduras de pata que son ofensivas
(casi delictivas) y que delatan a gritos elo analfabetismo funcional de las
personas que se encuentran detrás de estas producciones. Para colmo, al parecer,
ambas series cuentan con una especie de "asesores históricos" que, supongo,
estarán amordazados y atados dentro del armario de los guionistas para que no
interfieran en el proceso "creativo" que acompaña a la elaboración de esos
bodrios en que se convierten los episodios que ruedan sin vergüenza cada semana.

Lo que son las cosas, ¿verdad? Mientras aquí, encerrados en esta estrecha oferta
televisiva (que el TDT no ha mejorado sino que, más bien, ha empeorado),
padecemos semejantes atrocidades, las productoras de EE.UU. siguen adelante con
dos series que vienen a ser los primos superdesarrollados y ricos que arrasan en
las televisiones de medio mundo. Asumámoslo, "Águila Roja" (si es que hasta me
da repelús escribir el nombre, brrrrrrr) viene a ser a "Los Tudor" lo mismo que
"Hispania" a "Roma". Comparen las cuatro series y saquen sus propias
conclusiones. Y no olviden que las cuatro están siendo rodadas ahora mismo,
mientras leen esto, por lo que tienen acceso a los mismos medios tecnológicos, a
los mismos materiales para elaborar los decorados, el atrezzo, beben de las
mismas fuentes históricas y los personajes son encarnados por actores y actrices
que han surgido de un proceso de selección similar.

Parece que la televisión en España (la producción nacional al menos) está
abocada a ser un sucedáneo estrafalario y subdesarrollado que seguirá atada a
los límites impuestos por Curro Jiménez, Verano Azul y Médico de familia. Nos
arrojan de bruces al producto foráneo. Así no hay manera de hacer patria.

Más lento pero igual de estúpido (el Gobierno de la nación y un servidor de ustedes)

2010-10-25T14:39:00.001+02:00

Lo cierto es que no escribo mucho en el blog y, cuando lo hago, suele ser para decir cosas ligeras o con poca chicha. Compréndanme, no tengo tiempo para grandes disquisiciones y lo único a lo que alcanzo es a chapotear en el mundo de internet.

De todos modos, entro ahora en una etapa bastante azarosa y que me va a dejar poco tiempo para escribir y leer. Justo lo que le faltaba a un sitio tan poco actualizado como este. Pero, al menos, no desapareceré por completo. Así que, a todos aquellos que tenéis webs o blogs que sigo, sabed que pienso pasarme por allí antes o después estos días. Y al resto, sabed que este blog sigue abierto pero algo más ralentizado (lo que debe ser algo similar al coma).

Del último cambio de Gobierno y de otras florituras de la política (que dan para una trilogía del despropósito) espero hablar en breve aunque no me iré sin decir que, para ser una crisis de Gobierno pensada (según ZP) para hacer frente a la crisis económica, es un poco llamativo que justo ese área del Ejecutivo no haya sido alterada ni un ápice (ni Economía ni Industria han sido retocados). Y eso por no hablar de la paradoja (clarificadora paradoja) de que los cambios en las estructuras del Gobierno (dos ministerios salen y uno entra) sean anteriores (o simultaneos) a la aprobación de unos Presupuestos Generales en los que dichos ex-ministerios tienen asignados unos fondos y unas partidas que ahora ya no podrán ejecutarse... y el ministerio de Presidencia ¡no tiene nada asignado porque no existía cuando el propio Gobierno diseño el presupuesto!

Dios mío, esto no es serio. Y esta gente es la que nos tiene en sus manos...

Día de la Virgen del Pilar

2010-10-12T22:33:00.002+02:00

El Ebro guarda silencio al pasar por el Pilar,
la Virgen está dormida y no la quiere despertar.

Galicia

2010-10-12T09:52:00.009+02:00

Hace unos años visitamos durante una semana la hermosa Galicia. Como buenos turistas, nos alojamos en una preciosa casa rural perdida en el monte donde un señor la mar de simpático nos preparaba unos desayunos que suponían una auténtica bacanal calórica. Una locura gastronómica. Un sueño gástrico. Creo que ustedes ya me van entendiendo (sí, lo admito, este verano también fuimos y nos pusimos tibios de pulpo...).

La cuestión es que, usando aquella casa como centro de operaciones, nos recorrimos una buena parte de la costa gallega e incluso protagonizamos una escapada al norte de Portugal (hasta Viana do Castelo). Hablar aquí y ahora de todo lo que vimos e hicimos sería muy largo. Pero sí quiero resaltar una sensación que se ha asentado en nuestro interior a lo largo de los años.

Descanso.

De Galicia recuerdo que me hizo descansar. Y no sólo en el plano físico sino (y sobre todo) en el espiritual, en el ánimo.

No sé si fueron los paisajes, los lugares, ese qué-sé-yo que tienen esas tierras, quizá el océano, las rías, los caminos que se internan por bosques encantados, quizá Santiago de Compostela o quizá O Grove.

La cuestión es que, desde entonces, cuando estamos un poco agobiados o cansados nos decimos "tenemos que volver a Galicia".

¿Os venís con nosotros la próxima vez?

Timelapse Montage

2010-10-10T16:14:00.003+02:00

Y de bonus este vídeo tan evocador con música de Hans Zimmer.

Timelapse Montage, de Mike Flores. El tema es "Dream is collapsing", de la Banda Sonora Original de la película "Origen" (Inception).

Alba de Tormes

2010-10-10T13:02:00.003+02:00

Este verano acudí a la ciudad de Alba de Tormes para pasar el día y conocer uno de esos lugares que a todos nos suenan pero que nunca nos planteamos, seriamente, ir a visitar. Varias referencias culturales españolas tienen esta localidad como eje principal, por ejemplo el Lazarillo de Tormes, la casa de los Duques de Alba o la vida de Santa Teresa de Jesús, y al andar por sus calles uno se da cuenta del porqué. A una sucesión de hermosas iglesias y un bonito casco histórico lo rodea un meandro del río Tormes que envuelve a la ciudad dotándola de un cinturón de verdor que la separa de esos infinitos campos castellanos eternamente amarillos. Y, en el alto de la colina, desafiando tanta llanura, se alza el torreón del castillo-palacio de los Duques de Alba, último vestigio de lo que debió ser hasta principios del siglo XIX un lugar de ensueño.

¿No les recuerda el torreón a la Biblioteca de la película El nombre de la Rosa? Yo fue verlo y me dije, "ahí dentro tiene que estar el monje Jorge, el que oculta y trata de esconder para siempre la obra de Aristóteles que defiende el humor como parte instrínseca de la naturaleza humana".

Así que, ale, a visitar todo el mundo Alba de Tormes.

Esto no acaba de ir bien

2010-10-04T23:34:00.000+02:00

No sé que diantres han hecho los chicos de Blogger (¿o de Firefox?) que desde hace unos días no puedo subir imágenes al blog. A eso se une, encima, que el editor de textos a veces se pone de modo automático en modo "edición de HTML" y de ahí no lo logro sacar.

Y así hasta hoy.

Vamos, que no se cuando podré volver a llenar esto de entradas interesantes que hacen reflexionar al más pintado.

¿Es el final de la subcultura y de la opinionología de saldo?¿Es todo un complot de los "contertulios profesionales" y de "los creadores de opinión" para dejarnos fuera a los freelance amateurs?¿O, simplemente, es que mi ordenador empieza a hacer cosas raras debido a su uso inadecuado desde hace ya casi tres años?

Tantas preguntas y tan pocas respuestas...

A Psalm of Life by Paul Scofield

2010-09-20T00:35:00.000+02:00

A Psalm of Life (recitado por Paul Scofield).

TELL me not, in mournful numbers,
Life is but an empty dream ! —
For the soul is dead that slumbers,
And things are not what they seem.

Life is real ! Life is earnest!
And the grave is not its goal ;
Dust thou art, to dust returnest,
Was not spoken of the soul.

Not enjoyment, and not sorrow,
Is our destined end or way ;
But to act, that each to-morrow
Find us farther than to-day.

Art is long, and Time is fleeting,
And our hearts, though stout and brave,
Still, like muffled drums, are beating
Funeral marches to the grave.

In the world's broad field of battle,
In the bivouac of Life,
Be not like dumb, driven cattle !
Be a hero in the strife !

Trust no Future, howe'er pleasant !
Let the dead Past bury its dead !
Act,— act in the living Present !
Heart within, and God o'erhead !

Lives of great men all remind us
We can make our lives sublime,
And, departing, leave behind us
Footprints in the sands of time;

Footprints, that perhaps another,
Sailing o'er life's solemn main,
A forlorn and shipwrecked brother,
Seeing, shall take heart again.

Let us, then, be up and doing,
With a heart for any fate ;
Still achieving, still pursuing,
Learn to labor and to wait.

Poema de Henry Wadsworth Longfellow publicado en octubre de 1838 por la revista Knickerbocker Magazine.

¿Y cómo he llegado yo hasta este "salmo"?

Pues por una serie de vínculos internáuticos de lo más interesante.

Todo comenzó a raíz de esta entrada en el blog Un banco en el Santo Cristo acerca de la figura de Santo Tomás Moro. Viendo los vídeos me percaté de que en las sugerencias que Youtube muestra aparecían algunas escenas de la película "Un hombre para la eternidad" (A man for all seasons) subtituladas en inglés. Tras acceder a ellas (hay tres con la escena del juicio a Tomás Moro. Esta, esta y, especialmente y sobre todo, ESTA) quedé fascinado por la impresionante actuación de Paul Scofield (ganó el Oscar ese año, 1966) y me enteré, entre otras cosas, que es considerado el mejor actor "shakesperiano" de todos los tiempos. Finalmente, atraído por el carisma de semejante actor, busqué otros vídeos en los que apareciese y me topé con el que he puesto al inicio de la entrada: un anuncio comercial de un banco suizo en el que Scofield recita fragmentos de un poema de Longfellow. Y, por último, busque ese poema y logré el texto íntegro que aquí reproduzco.

Ahora admiro a Paul Scofield (que falleció en 2008, descanse en paz) y me encanta A Psalm of Life.

Hasta hace poco tiempo no conocía a Paul Scofield (pese a que vi por primera vez Un hombre para la eternidad hace años) y tampoco conocía a Henry Wadswoth Longfellow. Si sé de su existencia, si sé de las huellas que dejaron sobre las arenas del tiempo tras su marcha (And, departing, leave behind us / footprints in the sands of time), ha sido gracias a internet y el entramado humano que hay detrás.

Y es así, a través de las máquinas y los ingenios que produce la humanidad, como seguimos caminando desde las cuevas hacia las estrellas. Con poetas, actores y Santos. Contigo y conmigo.

A propósito de Tom Bombadil

2010-09-02T18:30:00.007+02:00

Ho! Tom Bombadil, Tom Bombadillo!

By water, wood and hill, by the reed and willow.

By fire, sun and moon, harken now and hear us!

Come, Tom Bombadil, for our need is near us!

Las primeras veces que leí El Señor de los Anillos me descolocó bastante la enigmática y un tanto excéntrica figura de Tom Bombadil. Me pareció confusa, cargante, demasiado fuera de lugar. En definitiva, una parte no muy buena del libro que, afortunadamente, pasa rápido y no afecta a la trama más que como un personaje secundario.

En cambio ahora, muchos años, lecturas y estudios después, cada vez siento un mayor interés por el extraño sujeto de chaqueta azul brillante y botas amarillas que da muestras de ser mucho (muchísimo más) de lo que aparenta y, sin embargo, queda al margen de los acontecimientos como una especie de poder desentendido.

Tom, cuando Frodo le pregunta "¿Quién sois, señor?" responde con, posiblemente, la respuesta más interesante de todo el libro:

"-¿Eh? ¿Qué? - dijo Tom enderezándose y los ojos le brillaron en la oscuridad-. ¿Todavía no sabes cómo me llamo? Esa es la única respuesta. Dime, ¿quién eres tú, solo, tú mismo y sin nombre? Pero tú eres joven, y yo soy viejo. El Antiguo, eso es lo que soy. Prestad atención, amigos míos: Tom estaba aquí antes que el río y los árboles. Tom recuerda la primera gota de lluvia y la primera bellota. Abrió senderos antes que la Gente Grande y vio llegar a la Gente Pequeña. Estaba aquí antes que los Reyes y las tumbas y los Tumularios. Cuando los elfos fueron hacia el oeste, Tom ya estaba aquí, antes que los mares se replegaran. Conoció la oscuridad bajo las estrellas antes que apareciera el miedo, antes que el Señor Oscuro viniera de Afuera".

""Eh, what?" said Tom sitting up, and his eyes glinting in the gloom. "Don't you know my name yet? That's the only answer. Tell me, who are you, alone, yourself and nameless? But you are young and I am old. Eldest, that's what I am. Mark my words, my friends: Tom was here before the river and the trees; Tom remembers the first raindrop and the first acorn. He made paths before the Big People, and saw the little People arriving. He was here before the Kings and the graves and the Barrow-wights. When the Elves passed westward, Tom was here already, before the seas were bent. He knew the dark under the stars when it was fearless -- before the Dark Lord came from Outside.""

Tom Bombadil, según sus propias palabras, es "el Antiguo". Y viendo las referencias temporales que cita (vio a los elfos dirigirse al Oeste al poco de aparecer sobre el mundo o, incluso, ¡afirma que estaba en la Tierra Media mucho antes de que el propio Morgoth llegase a ella!), su origen le retrotrae a la mismísima Creación.

Su esposa, la hermosa Baya de Oro, responde de un modo igual de enigmático cuando Frodo intenta obtener información sobre Bombadil:

"¡Hermosa dama! -dijo Frodo al cabo de un rato -. Decidme, si mi pregunta no os parece tonta, ¿quién es Tom Bombadil?

-Es él -dijo Baya de Oro, dejando de moverse y sonriendo.

Frodo la miró inquisitivamente.

-Es como lo has visto -dijo ella respondiendo a la mirada de Frodo-. Es el Señor de la madera, el agua y las colinas.

-¿Entonces estas tierras extrañas le pertenecen?

-De ningún modo -dijo ella y la sonrisa se le apagó-. Eso sería en verdad una carga -susurró-. Los árboles y las hierbas y todas las cosas que crecen o viven en la región no tienen otro dueño que ellas mismas. Tom Bombadil es el Señor. Nadie ha atrapado nunca al viejo Tom caminando en el bosque, vadeando el río, saltando en lo alto de las colinas, a la luz o a la sombra. Tom Bombadil no tiene miedo. Es el Señor".

No tiene miedo... es el Señor... Baya de Oro parece estar hablando de un ser por encima del bien y del mal o, cuando menos, lo suficientemente poderoso como para quedar apartado de las debilidades, atracciones y sometimientos del mundo. A fin de cuentas, ¿no es capaz de ver a Frodo cuando este se pone el Anillo Único? o, mejor aún, cuando él mismo se pone el Anillo... ¡no se vuelve invisible!

Pero, sin querer entrar en el debate (tan interesante como estéril, a mi juicio) sobre si Tom Bombadil es una personificación del propio Ilúvatar (el reflejo de Dios en la cosmogonía creada por Tolkien), si es interesante señalar que este "misterio" es, en realidad, intencionado. Esta ceremonia de la confusión (quizá más cercana a un juego del autor que a un verdadero escollo de índole mitológica) nace de una creencia de Tolkien sobre la necesidad de que existiesen lagunas en lo referido a todo lo mítico:

"Y aún en una Era mítica, debe haber algunos enigmas, como los hay siempre. Tom Bombadil es uno de ellos (intencionadamente)". [Carta a Naomi Mitchison del 25 de abril de 1954]

Sin embargo, esa necesidad enigmática provocó que, en el caso de Bombadil, el propio Tolkien explicase con un mayor grado de detalle una parte sustancial del misterio en torno al "Antiguo". O al menos eso intentó en la citada carta:

"Tom Bombadil no es una persona importante, al menos en relación con la narración. Supongo que tiene cierta importancia como «comentario». Quiero decir, no es así como yo escribo realmente: es sólo una invención (que apareció por primera vez en la Oxford Magazine en 1933 aproximadamente) y representa algo que yo siento importante, aunque no estaría preparado para analizar ese sentimiento con precisión. Sin embargo, no lo habría incluido si no tuviera alguna especie de función.

Podría enunciarlo de este modo: La historia se constituye en términos de un aspecto bueno y otro malo, la belleza contra una implacable fealdad, la tiranía en contra del reinado, la libertad moderada con consentimiento contra la compulsión que hace ya mucho ha perdido todo otro motivo que el mero poder, y así sucesivamente; pero ambos aspectos, conservador o destructivo, requieren, en cierto grado, algo de control. Sin embargo, si usted ha renunciado al control, como quien hace «un voto de pobreza», y se deleita en las cosas por sí mismas sin ninguna referencia a su propia persona, contemplando, observando, y hasta cierto punto conociendo, entonces la cuestión de lo bueno y lo malo del poder y del control carecería para usted de toda significación, y los mecanismos del poder le serían completamente inservibles. Éste es un punto de vista pacifista natural que siempre surge cuando se produce una guerra. Pero el punto de vista de Rivendel parece ser que es excelente haber representado, pero que de hecho hay cosas con las que no puede medirse, y de las que depende no obstante su existencia. En última instancia, sólo la victoria del Oeste permitirá que Bombadil continúe y aun que sobreviva. Nada había para él en el mundo de Sauron."

¿Tom Bombadil "el pacifista"? O, dicho de otro modo, la actitud de Tom, su posición ante la Creación ¿sería un modelo de conducta para evitar todo tipo de guerra, enfrentamiento o conflicto? ¿Es este personaje un "ideal" a seguir?

El propio Tolkien da la respuesta al final de la carta cuando señala que ese tipo de perspectiva ante la vida sólo es posible en caso de que otros hagan frente a Sauron, si empuñan las armas y combaten por aquello que Tom no parece (o no quiere) percibir: "En última instancia, sólo la victoria del Oeste permitirá que Bombadil continúe y aun que sobreviva".

Entonces, siguiendo la lógica interna planteada por Tolkien a la hora de explicar qué o quien es Bombadil, es poco probable o prácticamente imposible que este curioso personaje sea la encarnación de Ilúvatar. Quizá sí una fuerza similar a los Valar, un Poder que habita y reside en la Tierra Media y que la percibe y observa de un modo completamente ajeno al del resto de las criaturas, pero no el mismísimo Creador.

Sea como fuere ese "alegre sujeto, de chaqueta azul brillante y botas amarillas" seguirá siendo un misterio incrustado de un modo magnífico en El Señor de los Anillos, recordándonos que, por mucho que el mundo tiemble y las tinieblas crezcan a nuestro alrededor, siempre quedarán lugares y personas que jamás serán horadadas por el mal. Y allí pervivirá la Esperanza.

Un tema maravilloso de una película espléndida

2010-08-31T00:12:00.002+02:00

Ave María Guaraní

Ave Maria quae nos Deo coniungis,

inter hominum electa universi multitudinem,

memorares ne oblivicaris naturam tuam at Deo restituas nos dilectos.

Cum nobis panem fregit.

Sancta Maria nobis doceas ut omnibus assentiamus cum humilitate.

La película La Misión está plagada de momentos brillantes, emocionantes y duros. Uno de esos momentos tiene lugar cuando los miembros de la Compañía de Jesús presentan ante el enviado Papal a un grupo de indios de las misiones que entonan este Ave María. La belleza de la música, acompañada de las voces (en los primeros instantes un coro de niños y, posteriormente, un soberbio coro de adultos dirigido por una soprano), introduce al espectador en el increíble valor que tenía la música como canalizador de la Fe y del Evangelio hasta hace muy poco tiempo.

El Ave María, en humilde exaltación de la figura de la Virgen dentro del Cristianismo católico, lanza el mensaje de que, ante la inmensidad que representa la figura de Dios ante los humanos, existe una figura carnal, maternal, débil y fuerte al mismo tiempo, que se erige como intercesora entre el Creador y nosotros. La "Madre de Dios", que "no olvida su naturaleza para lograr que Dios nos perdone" (memorares ne oblivicaris naturam tuam at Deo restituas nos dilectos).

En La Misión esa apelación a María, hecha ante el legado Papal, es un grito de auxilio que no será escuchado. O, mejor dicho, que es perfectamente escuchado pero es ignorado ante la perspectiva de que se genere un mal mayor para la Iglesia en caso de que España y Portugal rompan sus vínculos con Roma. Me gusta como en esta película se tratan esos temas (las misiones, los jesuitas, las tensiones entre España y Roma, la defensa de la Fe frente a la "razón de Estado") aunque siempre que la veo termino con el mismo mal cuerpo. Y en esa desazón esta canción me consuela.

Airbender

2010-08-26T08:18:00.000+02:00

Ayer fuimos a ver la película Airbender, basada en la serie de dibujos animados "Avatar: The last Airbender". Nos gustó mucho el despliegue de imaginación, los efectos especiales, los paisajes (parte de esos mismos efectos) y la historia en sí misma. El doblaje de las voces infantiles (el 40%) dejan mucho que desear (la voz del Avatar es nefasta) pero deja de ser un problema en cuanto se mete uno en la acción

Espero que hagan las continuaciones pertinentes, merecerán la pena.

Cambiar para seguir igual

2010-08-24T08:10:00.000+02:00

Estoy reconstruyendo algunas cosas del blog movido por la curiosidad y las ganas de innovar. En breve prosigo.

Un primer acercamiento al profesorado universitario

2010-08-08T17:07:00.002+02:00

La figura del profesor universitario, en su conjunto, varía en función del momento de la vida del estudiante. En Selectividad, por ejemplo, se les ve como figuras lejanas, casi "míticas". En el primer año de carrera son una extensión de la imagen de los profesores del colegio pero dotados de una mayor aura de majestuosidad. Y, según pasan los años, se produce un decaimiento que llega, en algunos casos, a la vergüenza e incluso a la ofensa.

A fin de cuentas los profesores (titulares, adjuntos, eméritos, catedráticos) son sólo personas y cargan sobre sus hombros cosas buenas y cosas malas.

Cómo ya dije, durante mi vida estudiantil (que abarcó dos carreras, un Erasmus y un doctorado) tuve el honor de formar parte de diversos organismos académicos que me pusieron en contacto con el profesorado fuera de su esfera docente. Eso me permitió descubrir gran cantidad de virtudes, defectos, curiosidades y vicios de un elevado número de profesores con oos que compartí muchas horas de mi vida. Con los años, y ya alejado de cualquier ánimo revanchista, adulador o justiciero, he llegado a la conclusión de que en los años de estudiante somos incapaces de distinguir el grano de la paja en lo referido a los profesores con los que nos vamos a jugar la titulación. Estamos demasiado asustados, demasiado despistados, demasiado impresionados, y por ello nos dejamos pisar, avasallar y estafar.

Un ejemplo sangrante. En mi primer año de universidad una de las asignaturas fue impartida por dos becarios (hombre y mujer) que no dudaban en mostrarnos su desprecio y su falta de dotes docentes. Se explicaban mal, no les importaba que no les entendiésemos y se permitían la osadía de burlarse de nuestra "inocencia" de recién llegados (en conjunto éramos un rebaño de novatos). En cierta ocasión, la becaria, tras una explicación ininteligible, preguntó si habíamos entendido algo. Un murmullo de vocecillas dio a entender que no y ella, casi complacida, respondió que "le daba absolutamente igual".

Nos pisó. Nos estafó. Nos humilló. Y de los cien que estábamos allí ninguno hicimos nada. Ahora, quince años después, esta imagen me sigue viniendo a la memoria. Eramos, en efecto, un rebaño de estudiantes que aún veíamos a los profesores como figuras sacrosantas con derecho a todo.

Sin embargo, el tiempo pasa y uno deja de ser ingenuo a la fuerza. O por casualidad. O por convencimiento y es entonces cuando las cosas cambian y descubres que presionando las teclas adecuadas hasta los becarios más listillos terminan por claudicar y retroceder. Y quien dice un becario dice un profesor titular.

¿Qué facetas de los profesores son más interesantes a la hora de valorarles más allá de las clases?

No lo sé con certeza, pero seguro que entre ellas hay que incluir su nivel de implicación en la vida de su Departamento, su ánimo de reciclaje académico y su relación con el alumnado.

Y otro día veremos estos tres asuntillos, con sus correspondientes anécdotas, claro.

Recuerdos universitarios

2010-08-05T12:33:00.001+02:00

Durante mis años de enloquecido universitario pude observar de primera mano el comportamiento académico de gran parte de los profesores de varios Departamentos. No me refiero sólo al modo en que daban las clases (la parte más vistosa pero la más pequeña), sino especialmente a su actitud global ante la plaza docente que ocupaban.

Tutorías, direcciones de tesis, investigación, relación con otros profesores, tareas burocráticas, vínculos con políticos, empresarios, fundaciones, institutos y un largo etc.

Digo que mi posición fue privilegiada porque de una manera bastante curiosa acabé integrado en muchos organismos funcionales de mi Facultad y de la Universidad. Desde la caótica e irrelevante Delegación de alumnos hasta la majestuosa y apolillada Junta de Gobierno.

Pero lo contaré en breve... poco a poco.

O tempora! O Grove!

2010-08-03T23:00:00.001+02:00

Pese a que todos le tenemos mucho cariño, hoy me he comido al pulpo Paul, a sus nueve primas las sardinas Manolitas y a algo así como el equivalente al orfeón donostiarra de los chipirones.

Y todo estaba fabuloso. De ensueño. De gran estreno con fanfarria, alfombra roja y miles de fans haciendo la ola al paso de cada uno de los platos.

No me quiero lavar los dientes, sería algo así como borrar la memoria de la Wikipedia o destruir la Capilla Sixtina o convertir en polvo el Partenón. Sería un sacrilegio.

¡Cáscaras! Esto es lo que pasa por pasar unos días en Galicia. Que con la comida me conquistan, me someten, me absorben.

Y yo, como no podía ser de otro modo, me dejo...

Las Navas de Tolosa

2010-07-16T09:00:00.000+02:00

Mi amigo Eduardo, que es un lince, me dijo el otro día que el escritor Arturo Pérez-Reverte había escrito en su columna semanal un artículo un tanto exagerado. Me pasó el enlace (aquí) y lo ojeé.

Lo cierto es que la batalla de Las Navas de Tolosa siempre me ha parecido uno de las más importantes de nuestra historia por razones muy diversas. Por un lado supuso el desmantelamiento de la terrible amenaza almohade. Por otro, la cooperación de tres reyes españoles (castellano, navarro y aragonés) ante un enemigo común y bajo la realidad de pertenecer a un mismo pueblo (la nación hispánica romana y medieval).

Además, a un historiador con debilidad por lo "épico", ¿cómo no iba a llamarme la atención poderosamente una batalla en la que participan tres reyes en clara desventaja y triunfan finalmente ante un enemigo terrible?

En fin. Supongo que será otro aniversario que pasará desapercibido. O al que algunos ministros y ministras intentarán llenar de oprobio escudándose en esa extraña cosa llamada "Alianza de civilizaciones" (oportunamente mezclada con la re-escritura de la Historia, que tan bien se le da a nuestro Gobierno).

Vienen a por nosotros

2010-07-14T20:58:00.002+02:00

Una de las cosas que más me llama la atención de la modernidad es la peligrosa tendencia a reducir la salud de la gente "al coste económico que representa para la sociedad".

Así, aquello que nos cuesta dinero está especialmente sometido a criterios de "bueno o malo" y, por extensión, a "aceptable o no aceptable".

Fumar está relacionado con muchas enfermedades. Curar esas enfermedades cuesta dinero a la Sanidad pública. Además (y como extensión de lo anterior y envuelto en ese progresismo ultraconservador y dictatorialmente paternalista), el que fuma se hiere a sí mismo (por lo tanto está loco) dejando cómo única solución razonable apartarle de sus responsabilidades y cediendo al Estado la potestad sobre lo que es bueno para cada uno de nosotros.

El Estado dice que fumar es malo porque te mata o, peor aún, te enferma y eso le cuesta dinero al Estado.

Yo no fumo. Nunca lo he hecho. No me gusta, no comprendo que a otros les guste, pero me fastidia que un ejército de "agentes se salud" se aposte en todas las esquinas de la sociedad para vigilar que nadie "haga el loco".

Ahora nos están empezando a dar caza a los gordos. Ya empiezo a oír que les costamos dinero al Estado... Que somos unos irresponsables que nos estamos matando poco a poco... Que necesitamos que nos ayuden...

Vienen a por nosotros. A por las hamburguesas de 800 calorías. A por las chuches. A por la bollería.

Y todo, como siempre, por nuestro bien.

And now, what?

2010-07-13T10:58:00.002+02:00

¿Y ahora qué? Acabado el mundial de fútbol sólo nos queda la terca realidad. Tenemos que seguir aguantando a los Montilla, ZP, Rajoy, Anasagasti y el sindicato de "la ceja". El día a día de unos políticos y adláteres que se empeñan en hacernos comulgar con ruedas de molino.

Por no hablar del esperpéntico mundo de la cultura que nos ha tocado padecer y subvencionar.

O esos medios de comunicación al servicio (¿o a las órdenes?) de los intereses de grupos políticos que son, en realidad, una mezcla de empresarios, banqueros, políticos, tontos útiles y bufones.

Menudo panorama. Esto no hay copa del mundo que lo tape. Ni siquiera una como la de fútbol.

Al menos siempre nos quedarán nuestros seres queridos. Nuestros libros. Nuestros sueños. En definitiva, nuestros horizontes sin fin.

Aquí estamos

2010-07-11T16:03:00.003+02:00

Ya ha llegado la finalísima y está por ver si España es capaz de derrotar a Holanda. Y viceversa, claro. Lo cierto es que, en el fondo, cada uno de los equipos tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Y que, como en política, la mayor parte de las veces el que gana lo logra porque se ha beneficiado de los errores del que pierde.

Vamos, que no son las virtudes y cosas buenas del vencedor, sino las cagadas del perdedor las que deciden.

Por no hablar de las pifias que pueda cometer el árbitro.

En cualquier caso, esta noche saldremos de dudas y me temo que pase lo que pase me van a despertar a los niños.

PD: Hemos ganado, pese a las patadas y las brutalidades de los holandeses. Y mis niños, por ahora, no se han despertado.

PDD: ¡Menuda noche nos han dado con las trompetas, los gritos y los claxon de los coches! Me voy a cagar en...

La Ley y los salteadores

2010-07-09T17:01:00.004+02:00

El día 10 de julio se producirán en España dos manifestaciones relacionadas con el orden constitucional vigente.

En Barcelona una fundación patrocinada por la Generalitat catalana, la ya famosa Omnium, organizará una protesta contra la decisión del Tribunal Constitucional referida al Estatuto de Cataluña.

En Madrid, el partido UPyD ha organizado una concentración a la misma hora en apoyo del orden constitucional y contra la idea de que la política (o los intereses de lis políticos) está por encima de la Ley.

Sin ningún género de dudas yo me alineo con esta segunda manifestación. A fin de cuentas la Ley, en este caso la Constitución (la Ley Suprema), es lo único que nos separa del horror de las dictaduras. Así que cualquier pretensión de los políticos de saltarse la Ley debe ser contestada por el conjunto de la ciudadanía.

Lamentablemente, este concepto de la superioridad de la Ley es desconocido y obviado por la práctica totalidad de la gente. Y así nos va.

Estoy inquieto

2010-07-07T10:15:00.001+02:00

¡Qué inquietud más grande! A este paso me voy a tener que tomar un buen puñado de calmantes. La culpa la tiene la semifinal del mundial contra Alemania, como no podía ser de otro modo.

¿Ganará España?¿Triunfará Alemania? Mi instinto salvaje es incapaz de decantarse por una u otra opción, lo cual me confirma que el tema instintivo es una estafa. No sirve. Es puro marketing. Un mito. Una mentira que ha ido pasando de generación en generación hasta quedar convertida en un elemento fundamental de nuestro día a día.

Está claro que si uso el instinto para sobrevivir duro vivo menos que una quinceañera estúpida en Viernes 13. Por eso soy tan racional.

España va a ganar porque lo dice la ciencia. La zoología, para ser más exactos. Lo dice el eminente científico "Paul, el pulpo" (lo llaman así porque tiene tentáculos, no porque sea un acosador... o a lo mejor también, vete tú a saber).

Así que estoy algo más tranquilo. Si lo dice Paul será que es verdad.

Y si falla siempre nos lo podemos comer.

La extraña huelga homófoba

2010-07-06T12:13:00.002+02:00

Los que vivimos en Madrid hemos sufrido hace muy pocos días una huelga salvaje (sin servicios mínimos) de los conductores del Metro. Posteriormente, y ante el terrible desgaste ante la opinión pública que suponía ese plan, los huelguistas optaron por cumplir lo mínimo.

Y, para no ser acusados de homófobos (según dijeron), suspendieron la huelga durante el fin de semana al coincidir con la celebración del Día del orgullo gay.

Es curioso.

¿Los gays no usan el metro ningún otro día?¿El criterio de los sindicatos a la hora de ir a la huelga depende de la orientación sexual de los usuarios de los servicios afectados?¿Habrá piquetes sindicales en las estaciones de metro con la misión de señalar a los gays y permitirles el acceso a los vagones cuando haya nuevas huelgas?¿Los días que hay huelga "sin distinciones" los sindicatos ejercen de homófobos?¿Y de heterófobos?

La modernidad es lo que tiene. Ya no existen los sindicatos de clase, ahora son sindicatos de bragueta.

Terminando "El nombre del viento"

2010-07-05T19:50:00.003+02:00

Me estoy terminando de leer "El nombre del viento". Aunque en breve escribiré la correspondiente reseña en Lothlórien querría llamar antes la atención sobre un aspecto del libro.

Todavía no tengo claro si es una amalgama de tópicos sacados del género fantástico o si, por el contrario, es la demostración de que la fantasía medieval está siendo fagocitada por el síndrome "Destino de caballero".

En cualquier caso, el conjunto de la obra se sostiene por sí mismo y tiene suficiente dosis de interés como para seguir leyendo capítulo tras capítulo.

¿A alguien más le ha pasado lo mismo con este libro?

Esto no es lo que parece

2010-06-30T13:05:00.002+02:00

Después de unos días un poco fuera de juego, ha llegado el momento de plantarme y decir: hay que hacer algo.

Así que espero empezar a hacerlo en breve...

Pero antes, a ver si hay suerte y España gana a Paraguay.

¿Para qué? ¡Paraguay!

--
El Último Íbero
iberos.blogspot.com

Probando el alcance de mi poder

2010-06-20T01:09:00.001+02:00

Desconozco por completo el destino de este mensaje. Quizás no llegue nunca a su destinatario, lo cual no me preocuparía pero si me entristecería. O, quizá, sí que llegue pero el resultado no sea el esperado. Lo cierto es que me atrevo a decir que este mensaje es una incógnita.

Por si no te habías dado cuenta el destinatario de este mensaje eres tú. Seas quien seas, vengas de dónde vengas, busques lo que busques. Este mensaje es para tí. Y permanecerá aquí todo el tiempo que haga falta porque es un mensaje para la eternidad.

Y no hay nada más que decir.

¿Quien carga con los recortes?

2010-06-17T23:58:00.000+02:00

Y sólo queda añadir que el "pez gordo" que va dentro del coche oficial es un "asesor" del político de turno que cobra un pastizal de las arcas públicas sin ser funcionario. Sólo por ser un enchufado.

Vas a ser tú...

2010-06-07T01:13:00.003+02:00

No es que esté desaparecido o apático o en crisis. Ni mucho menos. Sencillamente no tengo mucho tiempo para el blog ni para muchas otras cosas. Y lo cierto es que, en breve, nos metemos en una obra en casa y voy a estar sin internet un par de semanas (salvo que haya alguna red abierta dónde nos vamos a alojar) así que no creo que esté en condiciones de relanzar esto a corto y medio plazo.

De todos modos no me negarán que no está la cosa interesante (y jodida) en España. Tijeretazo de ZP a los que no se pueden escapar (pensionistas y funcionarios) pero nada de tocar el dinero que se va para subvenciones, consejeros y ministerios parasitarios. Cosas de la casta política que nos toca padecer. Lo de Garzón al final tararí. Que sí pero se va de Erasmus judicial a decir por el mundo que antepone su utopía a la Ley, y se queda tan ancho. Y, por último, la selección española "pre-ganadora clara del Mundial" preparando su viaje a Sudáfrica rodeada del selecto grupo de periodistas gurús y políticos entusiastas (por las dietas que se llevan, que no van pagando de su bolsillo, of course).

En fin, que, como decía, sigo por estos lares y espero regresar cuando hayamos terminado las obras en casa. A ver si hay suerte y no pasa nada malo.

Mazinger Z

2010-06-03T09:12:00.004+02:00

Atención a la canción a partir del segundo 29 ya que se descubre el arma secreta de Mazinger Z (¡y no eran los puños!)... "Mazinger es fuerte y mi rabo es una furiaaa".

Aunque, si lo escuchamos bien la letra dice "Mazinger es fuerte, muy bravo, es una furiaaaa" ¿o no?

XVI Mereth Aderthad

2010-05-29T08:51:00.002+02:00

Aquí presento el vídeo de presentación de la XVI Mereth Aderthad de la Sociedad Tolkien Española, también conocida como Estelcon. Este año la organiza el Smial de Edhellond, la delegación local de la STE en Valencia y, si mantienen el nivel de siempre, será un evento digno de visitar.

Para más información, visitad esta página web: Estelcon 2010

¡Estamos amenazados!

2010-04-27T07:53:00.001+02:00

¿Qué sabe Stephen Hawking para afirmar esto? Miedo me da...

Esto está crujiendo

2010-04-22T00:35:00.000+02:00

Estamos con lo de las tres investigaciones por prevaricación sobre el juez Garzón que no hay manera de poner la tele, oír la radio o leer un periódico sin que alguien esté erre que erre con el temita. Que si ha prevaricado, que si le persigue la ultraderecha, que si se creía intocable, que si sólo hacía lo correcto, que si tiene algún cadáver en el armario y por eso en el Gobierno están como locos por ayudarle.

Bueno, en realidad ahora mismo el juez de la Audiencia Nacional está siendo investigado en el Tribunal Supremo por tres cosas distintas como bien explican aquí (léanlo, que aunque sea un enlace al periódico El Mundo no pecan en esta ocasión de manipuladores), y su abogado defensor ya ha dicho que no hay "conspiración" contra Baltasar desde el Tribunal Supremo ni desde ningún otro lado.

Pero da igual. Se ha montado un show que se mueve entre el extraño guerracivilismo (¡A las barricadas... que puede ganar la derecha las elecciones!), el agit-prop comunista más rancio (¡Fascista... todo el que no piense y actúe como nosotros le digamos!) y la cortina de humo más ramplona (¡El Tribunal Supremo está lleno de torturadores... y así no se ve el desastre del paro!).

Y todo se acaba convirtiendo en un espectáculo aterrador en el que son las propias instituciones democráticas las que atacan al Estado de Derecho y la Separación de Poderes. Resulta que los antisistema... ¡están en el Gobierno de la nación! ¡En el de la Generalitat de Cataluña! ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar estos energúmenos?

¿Conciben ustedes que esto pudiese suceder en cualquier otro país democrático occidental? Entonces ¿por qué pasa en España? ¿Qué tiene nuestra casta política en la cabeza para llegar a dinamitar la democracia en aras de obtener réditos políticos y tratar de controlar el Estado como si fuesen termitas totalitarias? ¿Hasta dónde vamos a aguantar los ciudadanos, la ciudadanía, los depositarios de la soberanía nacional?

¡Pompeyanos! ¡Qué viene la nube de cenizas!

2010-04-17T16:21:00.003+02:00

¡Qué viene la nube, Julio! ¡Qué la fastidiamos, Claudio!
¡Qué se oscurece el cielo, Livio! ¡Qué sí, qué sí!

Y así estamos ahora con la erupción del volcán islandés Orodruin, digoooooooo, Eyjafjälla, que no está alterando el cielo europeo y puede que termine por estropear la semifinal de la Champions (y eso sí que no se lo perdonan las cadenas de televisión). Lo que empezó siendo un hermoso y poco común fenómeno de la naturaleza, que nos tenía a todos embelesados con frases como "la sorprendente naturaleza desata su fuerza en un espectáculo de fuego y nieve", se ha trocado en "la mierda de la nube de ceniza que nos está jodiendo el espacio aéreo europeo". Y por extensión miles de viajes de negocios, de turismo, oficiales, lunas de miel... y la Champions.

No será porque no estamos sobre aviso de este tipo de cosas. Fijaos en Pompeya. El Vesubio empezó con sus cosas, que si algún temblor, que si humo, que si un ruido extraño (como el rugido hambriento de las tripas de una bestia subterránea), pero los pobres pompeyanos que si nada. "Cosas de Vulcano, que estará probando una máquina nueva o algo así", "Esto va a ser Júpiter Tonante en el baño con retortijones, nada grave", "Naaaaada, que os digo yo que esto es el ruido que hace el aire al entrar en las cavidades de las lagunas subterráneas".

Y ahí siguieron, a lo suyo.

Luego empezaron las "luces nocturnas" en la cúspide del monte. "¡Mira que bonito, Drumila, esas luces son los latidos de mi corazón enamorado! ¡Cáyate y bésame, Lucío Marco Sempronio Graco!" Y, de nuevo, ahí siguieron. Sin darle importancia.

Y una buen día, ¡CATAPUM! Toma pepinazo, Juvenal. Aquello empezó a echar humo y cuando intentaron huir de la ciudad les pilló la nube piroclástica (una especie de bola de fuego a 180 km/h que los asfixió, socarró, sepultó y centrifugó en menos tiempo de lo que se tarda en decir "La jodimos, Flanagan"). Finiquitados en un santiamén, convertidos en las delicia de los arqueólogos de veinte siglos después. Y es que no hay mal que por bien no venga (desde esa histórica perspectiva).

Pero, volviendo a nuestro Orodruin particular, me parece maravilloso que las autoridades de media Europa opten por cerrar el espacio aéreo ante la posibilidad de que la nube de ceniza derribe algún avión. Más vale prevenir que curar. Aunque, al final, a uno le queda la eterna duda de si no estarán (de nuevo) exagerando las cosas para parecer más eficientes de lo que, en realidad son. Porque como esto sea tan serio como lo de la Gripe A (que pasó de ser la nueva Peste Negra a ser un constipado común) me da que nos están tomando el pelo a todos.

Y lo peor, insisto, lo de la Champions... ¡a ver si alguien consigue eliminar al Barcelona de una vez!

Sobre los cuentos de hadas... sexistas

2010-04-11T12:55:00.003+02:00

Leo con la habitual preocupación que es necesario tener ante las ocurrencias del Ministerio de Igualdad, que ahora han decidido que los cuentos sexistas (a su entender) como Blancanieves y los siete enanitos (1937)*, La Cenicienta (1950)* o La Bella Durmiente (1959)* deberían ser prohibidos o debidamente modificados ya que "suelen estar llenos de estereotipos", pues "casi todas las historias colocan a las mujeres y a las niñas en una situación pasiva en la que el protagonista, generalmente masculino, tiene que realizar diversas actividades para salvarla".

No se especifica en las distintas versiones de la noticia que han dado los medios, si la gente de Bibiana Aido ha especificado los cambios que deberían operarse en esos cuentos para que su filtro mental los considerase aptos, pero supongo que irían por cambios como los siguientes:

En Blancanieves y los siete enanitos:

- Los siete enanitos pasarán a quedar configurados de este modo: tres mantendrían su elección masculina actual pero dos serían gays y el tercero transexual pendiente de ser operado para cambiar de sexo. Los cuatro restantes pasarían a ser enanas, divididas del siguiente modo: una feminista radical, otra abortista activista y las dos últimas sindicalistas bisexuales.

- La bruja mala se llamaría Esperanza Aguirre y sería fea desde el comienzo.

- Blancanieves no huiría del castillo sino que se marcharía voluntariamente a una comuna hippy (la de los y las enanitos y enanitas), llevando consigo toda la literatura marxista-feminista, disponible y diversos juguetes sexuales educativos.

- El príncipe seguiría saliendo sólo al final del cuento, pasaría a ser un republicano acérrimo, pintor bohemio y tocaría los bongos.

En La Cenicienta:

- Los ratoncitos serían asesores externos contratados por Cenicienta. Con carnet del partido, claro, uno sería un joven y la otra una jóvena.

- La madrastra sería del PP aunque, en en fondo, seguiría siendo de Falange...

- Las hermanastras, pasarían a ser dos ex-socialistas que se han pasado a UPyD, por lo tanto seguirían manteniendo ese perfil entre agrio, requemado y vengativo que las caracteriza.

- Cenicienta sería ahora una mujer orgullosa de sí misma, independiente, emprendedora, con las ideas claras. Sería una líder joven y guapa, preocupada por el medio ambiente, la lucha contra la pobreza y la erradicación del hambre. Nada de barrer y limpiar. Ella manda, es ejecutiva, sabe lo que quiere. Las hermanastras maquinan contra ella pero siempre pierden y quedan en ridículo. La madrastra no merece ni existir así que se la puede hacer de todo porque, en el fondo, no es "humana" (es de derechas, ¡puag!).

- El hada madrina no existe. No es necesaria en la nueva versión del cuento.

- El príncipe es un hombre moderno, iguali tario, feminista. Cenicienta le elige a él, acuerdan mantener una relación sin compromisos, libre. No hay boda, no tiene sentido. Él limpia, cocina, cuida a los niños y mantiene su encanto, su alegría y su buen rollo. Ella no está sometida: ya lo hemos dicho es independiente.

En La Bella Durmiente:

- En primer lugar Aurora no duerme en todo el cuento: ella manda ejércitos con los que expande los ideales igualitarios, socialistas, anti-opresores y feministas. No necesita un príncipe, sólo una espada, su voluntad de cambio y su ideología. El rojo es su color planetario.

- La bruja malvada ahora es un Obispo malvado, seguramente con un remarcable acento yanki (republicano, no demócrata), retrógrado, neoconservador, machista y con un oscuro pasado vinculado al "anterior régimen".

- La Bella Durmiente será experta en prever momentos planetarios e irrepetibles. Logrará que, por su trabajo, capacidades y esfuerzos (no por sus contactos familiares) la otorguen múltiples prebendas, títulos y cargos.

Sí, definitivamente, creo que con mis retoques los cuentos mejoran y son más aceptables para el Nuevo Horizonte de Igualdad que nos quieren imponer desde el Poder monclovítico.

* Pongo las fechas de los estrenos de las películas de Disney en las que se han basado las igualitarias capadoras para llegar a sus conclusiones.

Jodo con el 3D

2010-04-05T22:50:00.000+02:00

Una de las actividades que hemos desarrollado esta Semana Santa ha sido la de ir al cine a ver una película. Viendo el panorama en la cartelera optamos por Furia de Titanes en 3D por aquello de que nos tira mucho la mitología, el mundo clásico, las aventuras y el efecto "tres dimensiones" que descubrimos en Avatar.

Y, además, porque a mi me encanta la versión setentera y tenía ganas de ver que tal había quedado el remake del siglo XXI.

La reseña del filme aparecerá en unos días en Lothlórien, el sitio web con las mejores reseñas y opiniones de internet, pero me gustaría hacer aquí un pequeño apunte sobre la decepcionante experiencia 3D de esta película. De hecho suscribo palabra por palabra lo que comentan aquí.

La película NO ha sido rodada para ser vista en 3D y se ve a la legua, sin ser James Cameron o un crítico muy versado, que han metido el efecto a posteriori y para hacer caja. Por el dinero. Por la plata. Por la moda. Y me temo que ni va a ser la única película a la que le añaden el 3D con pegamento ni va a ser la peor versión.

Mira que Furia de Titantes, la original, era atractiva por sus bichos de plastilina, su estética "clásica" y su relativo acercamiento al mito original de Perseo, pero es que en la versión 3D se cargan lo poco que queda del mito griego, lo vuelven un pastiche lleno de valores multiculturales y con unos dioses que parecen sacados de un episodio de los Caballeros del Zodiaco.

Y encima el 3D brilla por su ausencia. Vamos que si la estrenan sin ese efecto especial habrían sido honrados y sería una película de aventuras en la línea de Gladiator. Y poco más. Pero nada, ahora llega el bombardeo tresdesiano y vamos a ver cosas como "Salida de Misa del Pilar 3D", "El erótico enmascarado 3D", "Bambi 3D" o "Sexo en Nueva York 3D".

En la foto Perseo-Marine sacando la bolsa de la basura (sin separar residuos)
a la puerta del Hades, frente al fumadero de opio "Greek paradise".

Las dos Españas

2010-03-28T18:38:00.004+02:00

Aquello de que los españoles somos cainitas por definición, por imposición genética, por la mala leche que se nos pone, siempre sale a colación cuando unos y otros, así y asá, sacan la Guerra Civil y los cuarenta años de Paquismo. Las Dos Españas, los míos y los tuyos, cada uno en su trinchera metido, aferrado a "la verdad" y pensando que los que no están contigo "no deberían estar en este mundo".

Conmigo o contra mí.

Pensamiento suicida y estúpido como pocos.

Así que, como remedio y medicamento, aquí pongo la letra de una maravillosa canción del grupo catalán La Trinca, que desdibuja los contornos cerrados y excluyentes de los que quieren tenernos metidos en reservas ideológicas de las que sea imposible salir.

Vidas paralelas.

VIDAS PARALELAS

Si hay un purista de la ortodoxia
sin duda alguna ese es Luis
y su partido ha sido siempre
el más de izquierdas del país.
Siempre luchando por la pureza
escinde que te escindirás
eran el pueblo, eran las masas
hoy son Luis y siete más.
Pero el debate que no cesa
desencadena otra escisión
dos se le hacen Hare-Krishna
y otro se alista en la legión.
Su único obrero encuentra empleo
y se le vuelve conservador
el "trotsky" acierta una quiniela
y abre un "Mac Donald's" el muy traidor.
Es la debacle, es la hecatombe
solo en la lucha queda Luis
el indomable, la gran promesa
la única izquierda de este país.

QUE DIFÍCIL ES SER PURO, SI SEÑOR
DEFENDIENDO LOS PRINCIPIOS Y EL HONOR

Si hay un purista de la ortodoxia
sin duda alguna es don Ramón
el baluarte y el centinela
de la derecha de la nación.
Las adhesiones inquebrantables
se han quebrantado con rapidez
eran la crema eran la nata
eran España y ahora son diez.
Él no se cambia de chaqueta,
pero no todos hacen igual
cuatro se pasan a Alianza
y alguno jura que es liberal.
El tesorero huye a Jamaica
con un travestí de muy buen ver
y el novio de éste le suministra
toda la rama a Vinader.
Es la debacle, es la hecatombe
solo en la lucha está don Ramón,
inexpugnable, inquebrantable
es la derecha de la nación

QUE DIFÍCIL...

Y a Luis y a Don Ramón
el infortunio les unió
y cada tarde en el casino
juegan un rato al dominó
y dogmatizan y pontifican
y coinciden en opinar
que ahora el pueblo
ya no es lo que era
y ya no se deja salvar

QUE DIFÍCIL ES SER PURO, SI SEÑOR
DEFENDIENDO LOS PRINCIPIOS Y EL HONOR
IMPOSIBLE SER MAS FIEL QUE NOSOTROS
RESISTIENDO HASTA MORIR... LOS OTROS.

El Día Tolkien

2010-03-25T22:41:00.003+01:00

Tal día como hoy, un 25 de marzo, el Anillo Único fue destruido y la Tierra Media se libró por siempre de la presencia de Sauron. De ese modo terminaba la Tercera Edad del mundo y daba comienzo la Cuarta Edad de los Hombres.

El Anillo, símbolo de poder del último de los sirvientes de Melkor, fue llevado hasta los fuegos del Monte del Destino gracias al valor, la entrega, la astucia y el arrojo de dos pequeños y humildes hobbits. Y fue destruido gracias a que la misericordia de uno de ellos, de Frodo, permitió al pobre Gollum sobrevivir hasta ese momento, provocando la efímera victoria de Smeagol que, al final, por "accidente", llevó a la victoria a toda la Tierra Media.

Hoy, aprovechando esa efeméride, celebramos el Día Tolkien a nivel mundial. Por medio de actividades en diversas ciudades, damos a conocer la obra de ese autor inglés y tratamos de decirle al mundo que, pese a todo, siempre hay Esperanza.

¡Feliz Día Tolkien a todos!